跨境电信诈骗案，“法律+财务”视角下的精准辩护

被告陈X被诱骗至缅北诈骗园区，参与电信诈骗7个月，法院认定其诈骗行为符合“其他严重情节”，偷渡行为证据确凿。此时，2022年开始执业的张丹华律师接手了此案。

为何专注刑事辩护？

张丹华律师在执业至今承办的百余件刑事案件占比约86%。她认为，刑事辩护关乎当事人的自由和人生，意义重大。而且她具备注册会计师、资产评估师的双重专业背景，以“法律+财务”的复合视角，能在刑事辩护中精准切入案件核心，在电信诈骗等常见罪名的辩护上具有独特优势。这种专业积累让她选择深耕刑事辩护领域。

三重策略精准辩护

面对陈X的案件，张丹华律师制定了三重辩护策略。在法律定性上，她提出“诈骗对象为境外居民不构罪”，虽未被采纳，但推动了法院对司法解释的严格审查。在从犯证据固化方面，她举证陈X被诱骗加入、受限沟通、业绩垫底被体罚等事实，在处理过众多同类案件后，她深知这些细节能夯实当事人的次要作用。在认罪认罚联动上，结合陈X的退赃意愿，用支付赎金记录换取量刑协商空间。

最终，法院部分采纳了辩护意见，认定陈X为从犯并减轻处罚，量刑大幅低于法定最低刑。诈骗罪判1年7个月，偷越国（边）境罪判6个月，合并执行1年10个月（扣除羁押2日），罚金合计1.3万元。此案后，张丹华律师进一步完善了跨境电信诈骗案件的辩护策略，为同行在该领域的辩护提供了有益的借鉴。她将继续在刑事辩护领域深耕，用专业为更多当事人争取合法权益。