装修工程款拖欠诉求:法院支持获偿判决

20XX年，苏州某建筑装饰有限公司承接宣城某置业有限公司装修工程，结算工程款222276.10元，被告一逾期未付，被告二系被告一的一人有限公司股东，原告起诉主张工程款、逾期利息、建设工程价款优先受偿权，并要求股东承担连带责任。陈明祥律师接受委托后，开始了一系列工作。

案件处于一审起诉阶段，陈明祥面临着需要准确确定诉讼请求以及充分举证的约束。陈明祥，2019年开始执业，安徽铜陵律师，主要处理建设工程合同纠纷类案件。他对施工合同、结算资料、验收记录、工商信息等证据进行了梳理。这样做的理由是为了明确案件事实，确定合理的诉讼请求，为后续的庭审提供有力的证据支持。通过梳理证据，陈明祥确定了诉讼请求为支付工程款、利息、优先受偿权、一人公司股东连带。在庭审中，陈明祥充分进行了举证质证，但二被告未到庭，法院依法缺席审理。最终，法院判决被告一支付工程款221831.55元及相应逾期利息；原告就案涉工程折价/拍卖价款在221831.55元范围内享有优先受偿权；被告二对上述债务承担连带清偿责任。

本案从梳理证据到确定诉讼请求并获得胜诉判决，关键在于陈明祥律师对各类证据的细致梳理和准确把握。这种方法将证据梳理与诉讼请求确定紧密结合，为建设工程合同纠纷类案件的处理提供了有效的思路。