企业注销未清债，投资人需担责

2018年，淮安市淮安区人民法院审理了一起承揽合同纠纷案件。原告淮安XX公司起诉被告郑X，要求其偿还工程款37800元并承担诉讼费。原来，2016年7月10日，原告与淮安市淮安区如家养老服务中心签订工程承包协议书，将该养老中心的消防喷淋、烟感报警改造工程以包公包料的方式承包，承包价格为52800元，工期从2016年7月11日至2016年7月26日。2016年8月7日，工程经如家养老中心负责人验收调试合格并投入使用。然而，截止起诉时，如家养老中心仅支付了15000元，尚欠37800元。

值得注意的是，如家养老中心系个人独资企业，投资人为被告郑X，该企业于2015年10月23日成立，2017年2月17日经核准注销。被告郑X经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。

法院审理认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原告承包被告投资开设的如家养老中心的工程，双方形成承揽合同关系，该合同合法有效。由于如家养老中心已注销，根据《中华人民共和国个人独资企业法》的相关规定，对于未清偿债务，应由投资人以其个人的其他财产予以清偿。最终，法院判决被告郑X于判决生效后十日内支付原告淮安XX公司工程款人民币37800元。若未按判决指定的期限履行给付义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时被告还需负担案件受理费745元、公告费600元。

章凯律师在这起案件中，凭借扎实的专业功底和丰富的实战经验，为原告淮安XX公司发挥了最大价值，维护了当事人的合法权益。他始终坚信“工欲善其事，必先利其器”，在法庭上注重以事实为依据，以法律为准绳，擅长梳理复杂案情，精准提炼对己方有利的法律要点。

这起案件给企业和个人都敲响了警钟。对于企业来说，在注销前一定要妥善处理好债务问题，避免给投资人带来不必要的法律风险。对于债权人而言，要及时关注债务人企业的经营状况，在企业注销后，若存在未清偿债务，可依法向投资人主张权利。在遇到法律纠纷时，寻求专业律师的帮助是明智之举，他们能够凭借专业知识和经验，为当事人提供清晰、务实、高效的法律解决方案。