首次起诉离婚难判离本案却判离并返还彩礼

20XX年，XX诉Y某离婚纠纷案中，XX提出离婚诉求并要求退还彩礼，这是第一次提起离婚诉讼。按照司法实践，若无强势证据，法院通常会判决不准离婚。

案件处于一审庭审的法庭调查阶段，李朝永律师面临的客观约束是缺乏直接能证明夫妻感情破裂的强势证据。李朝永，2019年开始执业，云南昭通律师，主要处理婚姻家庭类案件。在法庭调查中，他针对被告的回答积极发问。这么做的理由是，通过有针对性的发问，引导被告说出真实想法，从而影响法官的内心确信，挖掘出隐藏在表面之下的关键事实。

经过李朝永律师的积极发问，被告陈述了“不离婚只是为了要原告钱”的话语，这直接影响了法官的内心判断。结合双方实际生活的时间长短、支付的彩礼金额等情况，法院最终判决原被告离婚，被告向原告返还80%的彩礼。

本案从首次起诉难判离到成功判离并返还彩礼，关键在于李朝永律师在法庭调查阶段通过积极发问影响法官内心确信。这种方法将庭审发问作为挖掘关键事实的重要手段，有效打破了首次起诉离婚难判离的惯例。这类案件的处理，可借鉴此方法，通过主动掌控庭审节奏和挖掘关键事实来推动案件走向有利结果。