民商事合同纠纷深耕，为企业化解千万级争议

2023年4月，陕西XX公司与青海有限责任公司签订《青海乌图美仁多能互补一期70万千瓦光伏项目II标段工程光伏区建筑及安装工程50MW(3标段)劳务清包合同》。之后双方就劳务费、工期延误等问题产生争议，陕西XX公司申请仲裁，要求青海有限责任公司返还超付劳务费及资金占用费。青海有限责任公司则提出反请求，认为是对方原因导致窝工等损失。

为何专注民商事合同纠纷？

从2022年开始执业的马明艳，在短短几年内承办了数百件案件，其中民商事合同纠纷案件占比约65%。在她看来，民商事合同纠纷涉及的法律关系复杂多样，每一个案件都像是一个谜题，需要抽丝剥茧地去分析和解决。而且这类案件与企业的经营发展密切相关，能够帮助企业解决实际问题，避免损失，是非常有意义的工作。在处理大量合同纠纷案件的过程中，她逐渐积累了丰富的经验，也建立起了自己的专业壁垒。

审查清单的形成

在这起仲裁马明艳仔细审查了双方提供的证据和合同条款。她发现，申请人称被申请人未履行组件保管责任导致工期延误，但实际上组件丢失前支架就未能及时进场，已经导致现场工人待工、窝工，且丢失组件并未运送到被申请人手中，保管义务不归被申请人。在累计处理200余件民商事合同纠纷案件的经验告诉她，要关注合同履行过程中的细节和证据的关联性。她还注意到合同中关于施工材料提供、费用承担等条款，为被申请人的答辩提供了有力依据。

结果与启示

最终，仲裁庭裁决被申请人青海有限责任公司返还申请人陕西XX公司超付的款项701741.07元，并支付相应资金占用费。此案后，马明艳将民商事合同纠纷的审查清单进一步完善，更加注重合同履行过程中的证据收集和分析。对于同行来说，这启示大家在处理民商事合同纠纷时，要深入研究合同条款，关注案件细节，通过专业的审查和分析为当事人争取最大利益。