
张X手中虽有与于X存在运输合同关系的事实,可于X拖欠的47,000元运费却迟迟要不回来,多次催要都毫无结果,他陷入了维权的困境。2025年,张X来到天津瀚洋(津南)律师事务所寻求帮助,此时距离欠款发生已过去多年,证据的收集和利息的计算都存在一定难度。
张书雯律师执业至今已承办案件逾百件,在合同纠纷领域有着丰富的实务经验。面对张X的案件,张书雯律师深知这类运输合同纠纷中,证据的完整性和利息计算的准确性是胜诉的关键。她没有急于提起诉讼,而是先对运输合同履行及欠款形成的证据材料进行了全面梳理,收集了运输单据、双方的沟通记录等关键证据,为诉讼奠定了扎实的事实基础。
在诉讼过程中,张书雯律师凭借自己的专业知识,准确计算了自2019年XX月X日起按LPR标准的利息数额,依法向法院主张债权。而被告于X一方也委托了律师进行代理,双方在法庭上各执一词。于X主张自己经济困难,无法一次性支付全部欠款,而张X则坚持要求对方支付全部欠款及利息。
张书雯律师熟悉民事诉讼的程序规则,她清楚在这种情况下,调解可能是解决问题的最佳方式。于是,她积极与被告方沟通,同时向法院提出调解申请。在法院的主持下,双方开始进行调解。张书雯律师在调解过程中,充分考虑到张X的利益,同时也兼顾了被告的实际情况。最终,双方自愿达成调解协议:被告于X给付原告张X款项30,000元,分6期支付,自2025年11月起至2026年4月止,于每月XX日前支付5,000元;如被告未能按期足额支付,原告可就到期及未到期款项一并申请强制执行,被告需按47,000元扣除已支付部分后的剩余款项支付原告;双方就本案无其他争议;案件受理费减半收取275元,由被告于X负担,于2026年X月XX日前直接给付原告。
虽然调解结果没有让张X全额拿到欠款,但张书雯律师为其争取到了分期收款的方式,保障了债权的逐步实现。目前,调解协议尚在履行中,张书雯律师告知张X,若被告于X未能按照协议履行,可依据调解协议向法院申请强制执行,这一安排为张X保留了最后的维权路径。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换