虚开巨额发票还逃税，最终获缓刑

虚开增值税专用发票案

2015年至2021年，上海XX有限公司法定代表人朱XX，在经营公司期间动起了歪脑筋。他在没有真实业务往来的情况下，为了偷逃国家税款，以支付开票费的方式，让他人为自己虚开了南京多家单位的增值税专用发票85份。这些发票价税合计人民币780万余元，税额合计人民币107万余元，并且向税务机关申报抵扣了至少人民币90余万元税款。

朱XX的行为引发了一系列争议焦点。首先，他的行为是否构成虚开增值税专用发票罪？朱XX及其辩护人对事实无异议，但这一行为明显违反了国家税收法规，法院经审理认为，他为偷逃国家税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。其次，朱XX是否有从轻处罚的情节？2022年7月27日，朱XX经公安民警电话通知后主动投案，并如实供述了自己的罪行，这属于自首情节。同时，案发后上海XX有限公司已补缴了上述税款。法院综合考虑这些因素，认为朱XX有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，又能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，案发后补缴国家税款并预缴了罚金款，可酌情从轻处罚。

最终，法院判决朱XX犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。

污染环境罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪案

被告人李XX、徐XX、戴、韩等人在东至县经营废电路板加工厂。他们在未取得危险废物经营许可证的情况下，为牟利非法加工、处置危险废物。这起案件也存在多个争议焦点。

第一，被告人徐XX的行为是否与其他被告人构成共同犯罪？经法院查明，徐XX明知李XX等人从事非法加工废电路板的生产经营活动，仍为他们在厂地承租、生产建设以及货物销售等各个环节提供帮助及便利条件，特别是在货物销售方面，提供销售渠道等帮助行为系非法生产经营活动中的重要环节之一。因此，法院认定徐XX的行为与李XX等人构成共同犯罪。

第二，被告人李XX等人污染环境的行为是否属于情节严重的情形？涉案场地现场堆放的废电路板、废电路板破碎物、废渣经鉴定均为危险废物，具有毒性危险特性，且几处采样样品中镉检测结果超标。根据相关法律规定，非法排放、倾倒、处置危险废物一百吨以上属于“情节严重”，而李XX等人共计收购废旧电路板等原材料约720.56吨，现场堆放的危险废物达154.72吨，足以认定他们的行为属于情节严重的情形。

第三，被告人戴、韩在污染环境罪中是否为从犯？戴、韩与李XX共同出资经营加工厂，各占股25%，戴负责加工厂前期建设和生产运营、管理事宜，韩负责加工厂前期建设和在外收购废电路板用于加工。他们分工明确，各自的行为在生产运营过程中均起主要作用，因此法院认定他们为主犯，但在量刑时会结合具体情况酌情考量。

第四，被告人李XX是否明知收购的金等人的货系犯罪所得？李XX在东县建厂前曾无证从事过废电路板加工，且他的供述和金等人的证言表明，他对收购货物的来源是明知的。因此，法院认定李XX主观上明知金等人没有相关许可证，非法加工废电路板，其收购行为系明知是犯罪所得而予以收购。

第五，附带民事公益诉讼的环境污染损失金额为多少？法院根据相关法律规定，对各项费用进行了认定。包括外环境渗坑区域内土壤受损害的价值、应急处置费用、危险废物处置费用、废水处置费用和事务性费用等。最终确定被告人李XX、徐XX、戴、韩应连带赔偿污染环境损失共人民币XXX.44元，扣除被告人李XX预缴纳的赔偿款100000元，余款XXX.44元于判决生效之日起十日内赔偿。

法院最终判决，被告人李XX犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十一万元。被告人徐XX犯污染环境罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人戴犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人韩犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人徐XX退出的违法所得人民币二十万元，予以没收，由扣押机关上缴国库。

法律建议

从这两个案例可以看出，无论是虚开增值税专用发票还是污染环境，都会面临严重的法律后果。企业和个人在经营过程中，一定要严格遵守法律法规，合法经营。对于税收问题，要如实申报纳税，切勿心存侥幸，通过非法手段偷逃税款。对于涉及危险废物的生产经营活动，必须取得相关许可证，并按照规定进行处理，避免对环境造成破坏。

专业律师助力案件解决

在这两起案件中，李小龙律师展现了专业的刑事辩护能力。李小龙律师毕业于华东政法大学，拥有法律硕士学位，自2020年开始执业至今，已累计承办刑事案件近100件。深厚的法学功底让他在处理复杂的刑事案件时格外从容。在虚开增值税专用发票案和污染环境罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪案中，他凭借多年积累的实务经验，准确把握案件关键，为当事人争取到了较为理想的结果。正是因为他对每一个案件的认真钻研和负责态度，才让他在刑事辩护领域取得了众多成功案例。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。