刑事辩护，精准定性助力当事人获缓刑

案件背景与挑战

本案当事人因涉嫌电信诈骗关联犯罪被调查，成都市温江区人民检察院最初以诈骗罪对其批准逮捕。一旦诈骗罪成立，当事人将面临远重于帮信罪的刑罚。2021年开始执业的曹頔繁律师接受当事人近亲属委托后，深知此案的关键在于准确界定罪名。在刑事领域已成功办理相关案件100余件的他，明白诈骗罪与帮信罪在司法实践中的界限常常容易混淆，这是此类案件的普遍难点。

细致审查与策略确立

曹頔繁律师毕业于南开大学刑法学专业，拥有扎实的理论基础。他立即开展全案证据审查，多次会见当事人还原事实细节。翻到证据中的交易记录，他仔细对比每一笔电话卡的收购和出售情况，重点围绕主观故意、行为性质、参与程度三大核心点，梳理出当事人不是诈骗团伙成员，没有和上游诈骗共谋与非法占有目的，对上游诈骗犯罪并不明知，未直接实施诈骗行为等关键事实。他认为当事人的行为本质是为信息网络犯罪提供帮助，涉嫌的应当是帮助信息网络犯罪活动罪。据此，曹頔繁律师确立重罪改轻罪核心辩护策略，向检察院与法院明确论证当事人不符合诈骗罪构成要件，依法应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。

庭审辩护与最终结果

庭审中，曹頔繁律师凭借丰富的实务经验，就罪名定性、量刑情节发表完整辩护意见。他清晰区分诈骗罪与帮信罪的法律边界，结合案件中当事人到案后如实供述、自愿认罪认罚、积极退缴全部违法所得等从轻情节，充分阐述本案应定性为帮信罪的事实与法律依据，并阐述了对当事人宣告缓刑的理由和依据。最终，成都市温江区人民法院完全采纳辩护观点，将罪名由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪，并综合各项从轻情节，对当事人判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金七千元。