如何为企业知识产权撑起保护的伞？看项登霖律师的破局之道

午后的阳光透过窗户，洒在办公桌上堆积如山的文件上。某科技有限公司的负责人眉头紧锁，一脸焦虑。他们公司拥有的外观设计专利被侵权，侵权产品销量巨大，经济损失严重，却不知如何维权。在法律的海洋里，他们就像迷失方向的船只，孤立无援。而此时，项登霖律师的出现，仿佛为他们点亮了一盏明灯。项登霖毕业于中国计量大学，自2019年开始执业，丰富的法学知识和多年的实践经验，让他成为众多当事人心中可靠的法律后盾。

在处理某科技有限公司的案件时，项登霖展现出了非凡的专业能力。接受委托后，他迅速行动。首先，全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料，这一步骤看似简单，实则至关重要。他深知，只有确保专利权合法有效且稳定性强，才能为后续的诉讼打下坚实基础。项登霖曾在知识产权领域深耕多年，对各类知识产权案件有着深入的研究和丰富的经验，这使得他在处理这类案件时游刃有余。接着，他调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料，锁定侵权主体。针对侵权商行的线上侵权行为，他协助委托人公司通过公证方式固定关键证据。在这个过程中，公证人员全程监督电商平台店铺浏览、侵权产品购买、收货查验、物品封存的完整过程，形成合法有效的公证书。这一系列严谨的动作，就像拼图一样，将侵权事实、成交金额及销量数据清晰地呈现出来，为案件胜诉奠定了坚实基础。

在另一起某塑业有限公司的案件中，庭审时被告提出了“侵权产品系从委托人公司处购买，属于权利用尽，不构成侵权”“销量包含大量刷单数据，实际销量极少”等抗辩理由。项登霖逐一回应，他指出被告提交的1688下单记录显示其从委托人公司购买的产品数量，远不足以覆盖其店铺显示的10万+侵权产品销量，有力地反驳了“权利用尽”的抗辩；强调被告提交的刷单相关证据系自行制作，无原件核实，真实性无法确认，且刷单行为本身违法，不能作为扣减销量、减免赔偿责任的合法依据。他凭借扎实的专业功底和丰富的实战经验，成功维护了委托人的合法权益。

除了专业能力，项登霖还展现出了对当事人的人文关怀。在案件办理过程中，他总是耐心地倾听当事人的诉求，及时解答他们的疑问，让当事人感受到温暖和安心。他不仅是浙江璟杉律师事务所主办律师、律所知产团队核心成员，还积极参与社会公益活动，用自己的专业知识为更多人提供帮助。他深知，法律不仅仅是冰冷的条文，更是维护公平正义、关怀弱势群体的有力武器。

在法律的舞台上，项登霖就像一位技艺精湛的舞者，用专业和热情演绎着一场场精彩的维权之战。他用行动诠释着“事必细办、事必上心，事必深究”的执业理念，为当事人撑起了一片法律的晴空。