
原告大连某装饰装修工程有限公司就面临这样的困境。2017年开始执业、承办案件已逾800件且专精于合同买卖案件的胡多兵律师接受委托后,深知这类案件的复杂性。有过百余件债权债务案件处理经验的胡多兵律师,在接案当天就开始全面梳理案件事实、分析证据要点。他明白,在这种证据缺失的情况下,找到关键证据和明确争议焦点是解决问题的关键。在过往的合同买卖案件中,胡多兵律师就养成了深入研究案件细节的习惯,他仔细审查原告提供的每一份材料,不放过任何一个可能的线索。
胡多兵律师首先向法院提交了初步的证据和诉求,法院根据现有情况安排了第一次庭审。在庭审前,胡多兵律师与被告方进行了初步沟通,提出原告的诉求是被告一次性支付856158元工程款。被告方则认为没有书面合同和结算单,欠款金额不明确,拒绝支付全额。执业多年、处理过大量民商事纠纷的胡多兵律师,深知被告方的顾虑,他补充理由道:虽然没有书面合同,但原告实际完成了装饰装修工程,且有相关的施工记录、采购凭证等可以证明工程的实际发生和投入。在以往的类似案件中,这些证据也被法院认可过,具有一定的证明力。经过一番沟通,被告方态度有所松动,但仍未明确同意支付金额。
为了进一步促成调解,胡多兵律师在庭审中积极搭建原被告沟通的桥梁。他凭借出色的谈判协商能力,向被告方详细分析了案件的法律后果和潜在风险。有过丰富调解经验的胡多兵律师指出,如果案件继续走诉讼程序,被告方可能面临更多的时间和经济成本,而且最终的判决结果也存在不确定性。同时,他也向原告方说明,考虑到实际情况,适当降低诉求金额可能更有利于快速解决纠纷,恢复资金周转。最终,双方达成了调解协议,被告一次性支付716000元工程款,质量保证金待质保期届满再退回,并且协议明确了逾期付款责任,约定案涉装饰装修合同产生的纠纷一次性解决。
胡多兵律师凭借自己在民商事纠纷领域的专业知识和丰富经验,精准把控案件核心,高效沟通促成调解,最大化维护了当事人的权益,成功化解了这起装饰装修纠纷,为原告方解决了资金周转问题,也避免了双方的后续诉累。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换