外观设计专利的侵权判定标准是什么

外观设计专利是对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计进行的保护。比如说，某公司投入大量时间和精力设计了一款独特外观的智能手表，并为其申请了外观设计专利。然而不久后，市场上出现了一款外观极为相似的手表，这就很可能涉及到外观设计专利侵权问题。那外观设计专利的侵权判定标准究竟是什么呢，下面就来详细说说。

一、确定外观设计专利权的保护范围

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。比如，某款工艺品的外观设计专利，其在申请时提交了该工艺品各个角度的图片，那么这些图片所呈现的外观设计就是该专利的保护范围。需要注意的是，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。如果专利中对工艺的颜色、材质等有简要说明，那么这些说明在确定保护范围时也会起到相应的作用。

二、确定被控侵权产品与专利产品是否属于相同或者相近种类产品

判断的原则通常按照产品的用途进行。如果两款产品的用途相同，一般就属于相同种类的产品；如果用途相近，就属于相近种类的产品。例如，专利产品是一款家用小型榨汁机，而被控侵权产品也是用于家庭使用的小型榨汁机，那么它们就属于相同种类的产品。如果被控侵权产品是一款便携式的果汁杯，虽然和榨汁机功能不完全相同，但都与果汁制作相关，用途相近，就属于相近种类的产品。

三、进行外观设计的比对

这是判定侵权的关键步骤。比对时应当以一般消费者的知识水平和认知能力为准，而不是以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的眼光来判断。比对的重点是整体视觉效果是否相同或者近似。比如，两款手机外观，整体上在形状、按键布局、屏幕比例等方面给一般消费者的视觉感受非常相似，就可能构成近似。但如果只是一些细微的差别，如手机背面的一个小装饰图案不同，不影响整体视觉效果，一般不认为构成侵权。

四、判断是否构成侵权

如果被控侵权产品与专利产品属于相同或者相近种类产品，并且被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体视觉效果上相同或者近似，就很可能构成侵权。但如果两者既不相同也不近似，或者被控侵权产品与专利产品不属于相同或者相近种类产品，那么一般不构成侵权。例如，专利产品是一款汽车的外观设计，被控侵权产品是一款自行车，即使两者外观有一些相似之处，但由于产品种类差异较大，通常不会被认定为侵权。

外观设计专利侵权判定后，可能会涉及到赔偿问题、停止侵权行为等后续处理。赔偿数额该如何确定，停止侵权行为遇到阻碍怎么办，这些问题都比较复杂，处理不好可能会让权利人的合法权益得不到有效保障。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会结合具体情况，为你理清后续流程，帮你更好地维护自身合法权益。