民间借贷纠纷中本息结算的法律攻防

案件基本情况

在江苏省丹阳市人民法院审理的这起民间借贷纠纷中，原告丁XX委托了2017年开始执业的张琪律师代理此案。原被告经朋友介绍相识，2020年至2022年，原告通过银行转账、微信转账累计向被告支付368500元。2023年7月，双方结算后被告出具借条，确认借款40万元，借期一年。借款到期后被告未还款，原告诉至法院要求偿还本金及利息。

庭审攻防细节

法院2024年7月立案受理，起初适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，并两次公开开庭审理。从业十余年、累计办案达1000多件的张琪律师，在庭审中仔细核对每一笔转账记录，翻到银行转账记录的每一页，查看具体金额和转账时间，并与微信转账记录进行一一对比。同时，张琪律师结合法学与管理学双学士学位的知识储备，分析借条的合法性和有效性。被告认可借款本金，但辩称款项系投资款，自身无还款责任。张琪律师则从合同约定、款项用途等方面进行反驳，指出被告未能提供证据证明款项为投资款，其抗辩不成立。

胜诉成果与专业价值

最终，法院判决被告于判决生效后十日内偿还原告借款本金40万元及利息（以该金额为基数，按年利率3.45%自2024年7月18日起计算至实际给付日）；案件受理费7300元由被告负担。张琪律师凭借其在民间借贷领域的深耕和丰富经验，成功维护了原告的合法权益，体现了专业律师在处理此类纠纷中的重要价值。