担保代偿引纠纷,法院如何判?

最新修订 | 2026-05-22
浏览10w+
衣超律师
衣超律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2072人
擅长领域:刑事辩护 律所:山东乾元律师事务所
执业证号:13706201710140390 电话:15865609766
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验,大型企业服务经验;一、名校硕士出身,理论功底扎实 衣超律师毕业于浙江大学光华法学院,获法律硕士学位,2012年通过国家司法考试,现为山东乾元律师事务所执业律师。浙大法学院的系统训练,使其具备了扎实的法律理论功底和严密的逻辑分析能力。 二、案件承办量逾千件,实战经验丰富 衣超律师自2017年开始执业,累计承办案件已逾千件。曾参与涉案金额超3亿元的烟台某公司不良资产包处置项目,代理某小额贷款公司系列民间借贷纠
展开
专家导读 在商业活动中,担保行为十分常见,但由此引发的纠纷也不少。在这起龙口市XX公司与龙口XX公司等的保证合同纠纷中,诸多问题摆在了法院面前,比如借款本金和利息该如何偿还、担保费和违约金是否该支付、反担保人是否要承担连带责任等。接下来,让我们深入了解这起案件。
担保代偿引纠纷,法院如何判?

案件事实背景

2017年12月21日,龙口市XX公司与龙口XX公司签订《委托担保合同》,约定由龙口市XX公司为龙口XX公司与山东XX银行间的《借款合同》提供担保,担保金额为500万元,担保费150000元。同时,龙口市XX公司与山东XX银行签订了《保证合同》。基于此业务,龙口市XX公司与各被告分别签订或出具了相关文件。龙口XX公司以土地使用权及地上附着物提供抵押反担保,龙口XX公司出具《反担保函》,杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX分别出具《个人反担保保证函》。在借款合同履行过程中,龙口XX公司未按约定履行还款付息义务,山东XX银行宣布借款提前到期,龙口市XX公司累计承担保证责任金额为5380799.86元。

核心争议点及法院认定

第一,借款本金和利息的偿还问题

原告主张:要求被告龙口XX公司支付借款本金500万元及利息380799.86元,并支付自起诉之日起至判决生效确定给付之日止以500万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。

法院查明:被告龙口XX公司未向山东XX银行及时履行还款付息义务,原告依据《委托保证合同》向银行履行了担保保证责任,支付了欠款本金及利息。

法院认定:原告有权依据与被告龙口XX公司签订的《委托担保合同》向其主张权利,被告龙口XX公司未按约还款构成违约,支持原告请求被告龙口XX公司偿还垫付借款本金500万元及利息380799.86元。

第二,担保费和违约金的支付问题

原告主张:要求被告龙口XX公司支付担保费150000元及违约金125万元(合同约定如被告违约,要承担借款总额25%的违约金)。

法院查明:原告与被告龙口XX公司签订的《委托担保合同》中有相关约定。

法院认定:被告龙口XX公司应按照合同约定向原告支付担保费150000元及违约金125万元。

第三,反担保人连带责任问题

原告主张:要求被告龙口XX公司、杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX对上述合计金额承担连带清偿责任。

法院查明:被告龙口XX公司出具了《反担保函》,杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX分别出具了《个人反担保保证函》。

法院认定:依据相关反担保函,被告龙口XX公司、杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX应对被告龙口XX公司的上述债务承担连带清偿责任。

第四,后续利息的主张问题

原告主张:要求被告支付自起诉之日起至判决生效之日止的利息。

法院查明:双方已约定了违约金,且原告未提交证据证明双方约定的违约金过低并请求调整。

法院认定:在被告向原告支付违约金的情况下,又另行支付利息属重复主张,对原告请求的代偿本息的后续利息不予支持。

整体判决结果

被告龙口XX公司于判决生效后十日内给付原告龙口市XX公司为其代偿的银行借款本金500万元及利息380799.86元。

被告龙口XX公司于判决生效后十日内给付原告龙口市XX公司违约金125万元、担保费150000元。

被告龙口XX公司、杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX对上述债务承担连带责任

驳回原告龙口市XX公司的其他诉讼请求

法律建议

从这起案件可以看出,在签订担保合同和反担保合同等相关合同时,各方都要仔细审查合同条款,明确自己的权利和义务。对于担保方来说,要充分评估被担保方的还款能力,避免承担不必要的风险。同时,在合同履行过程中,要及时关注被担保方的还款情况,一旦出现违约情况,要及时采取措施维护自己的权益。对于反担保方来说,要清楚自己承担的责任范围,谨慎提供反担保。

在这起保证合同纠纷中,法院依据相关合同和法律规定,对各方的权利义务做出了明确的判定。最终,原告龙口市XX公司在代偿借款本金和利息后,依法获得了应有的赔偿,反担保人也被判定承担连带责任。

衣超律师在这起案件中展现出了专业的法律素养和丰富的实践经验。他毕业于浙江大学光华法学院,拥有法律硕士研究生学历,深厚的法学功底让他在处理本案复杂的担保合同问题时格外从容。自2017年执业至今,衣超律师累计承办案件已逾千件,正是由于多年的积累,才让他在本案中找准了关键突破口,为当事人争取到了应有的权益。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6343位律师在线平均3分钟响应99%好评
担保代偿引纠纷,法院如何判?
一键咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    143****6637用户3分钟前提交了咨询
    150****8505用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    150****2544用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    146****7272用户1分钟前提交了咨询
    172****0076用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    140****6265用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    160****4774用户4分钟前提交了咨询
    156****8054用户2分钟前提交了咨询
    176****0864用户4分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    137****1354用户1分钟前提交了咨询
    152****5326用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    144****1805用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    178****5765用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    150****3430用户2分钟前提交了咨询
    162****4681用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询

抵押担保·推荐文章

为你推荐
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 抵押担保 > 担保代偿引纠纷,法院如何判?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡156****1307用户1分钟前已提交咨询
南通152****8954用户1分钟前已获取解答
沭阳134****3359用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换