他干活摔伤索赔，赔偿金额竟前后不同

韩XX从2019年起就受王XX雇佣，从事吊顶、木工、瓦工等工作。两人只是口头约定了劳务内容和报酬标准，并没有签订书面劳务合同。这次受伤后，韩XX先后两次住院治疗。经司法鉴定机构鉴定，他的伤情构成十级伤残，误工期200日、营养期100日、护理期90日。

就损害赔偿的事情，韩XX和王XX多次协商，但一直没有达成一致。于是，韩XX向永清县人民法院提起诉讼，要求王XX承担赔偿责任，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、医疗费等各项经济损失共计158062.1元，还要求王XX承担本案全部诉讼费用。

韩XX认为，他和王XX之间存在合法的雇佣关系，他在提供劳务过程中，因为王XX提供的施工工具存在安全隐患才导致摔伤。王XX作为雇主，没有履行法定的安全保障与管理义务，对损害结果的发生存在全部过错，所以依据《民法典》关于提供劳务者受害责任的相关规定，王XX应该承担全部赔偿责任。

然而，王XX在一审答辩时提出了多个抗辩理由。首先是责任划分方面，他觉得韩XX自身存在操作过错，韩XX和案外人同时踩踏脚手架同一木板才是导致脚手架断裂的主要原因，并非仅仅因为工具存在隐患。韩XX作为完全民事行为能力人，没有尽到基本的安全注意义务，应该自行承担相应的损害责任。其次，王XX认为韩XX主张的误工费、护理费计算标准过高，和当地实际收入水平不符。而且韩XX出院后短期内就恢复工作了，实际误工天数远远不足200日，他主张的误工期限没有实际事实支撑。另外，王XX称自己已经为韩XX垫付了42000元医疗费，但韩XX只认可其中的37000元，王XX当庭表示会举证证明实际垫付金额。最后，王XX还提出韩XX的伤情并非完全因为这次施工事故导致，和他自身的其他意外也有关系，应该按照农村合作医疗报销比例扣除60%的损失金额。

一审法院经过审理，依法认定韩XX因案涉事故产生的合理损失合计98590元。法院认为，王XX作为接受劳务一方，有义务向提供劳务者提供安全的施工工具，履行安全管理与保障的法定义务。这次事故的直接原因是他提供的脚手架存在安全隐患，王XX没有尽到基本义务，存在较大过错，所以要承担80%的主要赔偿责任。而韩XX作为完全民事行为能力人，在施工过程中没有尽到审慎的安全注意义务，对事故发生也存在一定过错，需要自行承担20%的次要责任。一审法院依据认定的98590元损失总额，结合80%的责任比例，扣除双方认可的37000元垫付费用，判决王XX于判决生效后十日内赔偿韩XX各项经济损失98590元，同时驳回韩XX的其他诉讼请求，案件受理费按责任比例由双方分担。

王XX不服一审判决，向河北省廊坊市中级人民法院提起上诉。他的上诉宗旨主要有三点：一是认为一审法院认定的垫付金额有误，实际垫付是42000元而非37000元，并且有相关证据佐证；二是觉得韩XX的伤情和案涉事故没有唯一因果关系，一审没有按照农合报销比例扣减损失属于事实认定错误；三是认为一审法院认定的误工费、护理费计算标准和实际情况不符，数额过高，应该调低。所以他请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。

韩XX则在答辩中称，一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律准确。王XX提出的上诉理由没有充分的事实和法律依据，他提交的所谓新证据不足以推翻一审认定，请求二审法院驳回王XX的上诉请求，维持一审判决关于责任比例、损失计算标准的认定。

二审法院经审理，维持了一审法院关于责任比例、损失计算标准与总额的认定。对于垫付金额，二审中王XX提交了录音、转账记录、聊天截图等新证据，经法庭举证、质证，这些证据形成了完整的证据链，证明他实际垫付了42000元，所以二审法院依法对该事实进行了纠正。而对于王XX主张的韩XX伤情与其他意外有关，由于他没有提交任何有效证据证明该主张，法院认定他应承担举证不能的法律后果，对他要求按农合报销比例扣减损失的抗辩意见不予采纳，认定韩XX伤情与案涉施工事故存在直接、唯一的因果关系。最终，二审法院撤销一审判决，改判王XX于判决生效后十日内赔偿韩XX各项经济损失93590元，驳回韩XX的其他诉讼请求，二审案件受理费由王XX承担主要部分，韩XX承担次要部分。

这个案子由河北傲宇律师事务所的王芳律师代理。王芳律师执业至今，累计承办案件已逾1000件，具备深厚的实务积淀。她深耕于经济纠纷领域，已成功办理相关案件600余件，尤为专精于买卖合同案件。她服务于廊坊、永清县等地，是兼具跨领域专业资质与多场景实务经验的复合型法律从业者。她持有税务师、高级家庭教育咨询指导师等多项权威认证，还曾获评“劳动关系管理师优秀学员”“建设工程法务师优秀学员”。

从这个案件中我们可以得到一些法律建议。对于雇主来说，一定要为雇员提供安全的工作环境和工具，履行好安全保障和管理义务，否则一旦发生事故，可能要承担主要赔偿责任。而对于雇员，在工作中也要尽到安全注意义务，避免因自身过错导致自己承担部分责任。另外，在发生纠纷时，双方都要注意保留好相关证据，比如垫付费用的凭证、事故发生的相关证明等，这样才能在诉讼中更好地维护自己的权益。

回顾这个案子，最终二审法院纠正了垫付金额，改判了赔偿数额，让赔偿结果更加公平合理。王芳律师多年的执业经验，让她在处理这类复杂的劳务受害纠纷案件时游刃有余。她凭借深厚的法律知识和丰富的实务经验，准确把握案件的关键要点，为当事人争取到了应有的权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。