驳斥“正当防卫”抗辩，为财物争夺受伤者争取赔偿

原告A在运输途中遗失工具，前往索要时与被告A发生争执，双方争抢工具过程中，原告A手指受伤，经诊断为手指离断并进行了再植手术。原告A委托山东典文律师事务所的刘儒学律师提起诉讼，要求被告A赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失，然而被告A却以正当防卫、原告自担风险为由拒绝赔偿。两份截然不同的主张，形成了鲜明的矛盾，刘儒学律师面临着巨大的挑战。

刘儒学律师毕业于山东大学，具备深厚的法学理论功底。执业以来，他专注于民商事法律服务领域，成功办理了大量合同纠纷、婚姻家庭、交通事故、民间借贷、保险理赔等案件，同时在刑事辩护领域亦建树颇丰，累计承办案件已百余件，有着深厚的实务积淀。此次面对这起身体权健康权纠纷案件，刘儒学律师凭借丰富的经验和专业的素养，迅速展开行动。

接案后，刘儒学律师深知证据的重要性。他结合监控、公安笔录、鉴定意见等证据，试图清晰还原事发经过。执业多年的他，对各类证据的运用和审查有着敏锐的洞察力。在处理众多类似案件的过程中，他积累了丰富的经验，深知只有完整、准确地还原事实，才能让法院采信原告的主张。通过对这些证据的细致分析和整理，刘儒学律师成功地将复杂的事实清晰地呈现出来。

在庭审过程中，被告A提出“正当防卫”的抗辩理由。刘儒学律师凭借自己对法律的深入理解和丰富的庭审经验，有力地驳斥了这一抗辩。他指出，原告A为遗失工具的所有权人，被告A拾得后未妥善返还才引发了冲突，被告A的行为并不构成正当防卫，存在主要过错。这一精准的过错责任划分，为赔偿奠定了坚实的基础。

同时，刘儒学律师还依法对原告A的损失项目进行了完整核定。他主张医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等全部合理损失，确保原告A的合法权益得到充分保障。

最终，法院经审理认定，被告A对损害后果应承担主要赔偿责任。法院核定原告A合理损失后，判决被告A承担60%赔偿责任，扣除已垫付费用后，仍需赔偿原告A一万余元。在双方均有过错的情况下，刘儒学律师为原告A争取到了主要责任赔偿，实现了合理维权。这起案件也为邻里、财物纠纷引发的身体伤害案件，提供了可复制的举证、质证、责任划分胜诉思路，充分展现了刘儒学律师的专业能力和职业素养。