套贷转借同事，他起诉追回54.9万元本息

案件背景

原告黄XX和被告马某某原本是同事。2024年9月，被告以资金周转为由，让原告从银行及金融机构贷款后转借给他用。原告出于对同事的信任，先后通过中信XX信用卡、武汉XX银行、南京XX、南银XX消费金融等渠道申请贷款，在2024年9月29日至10月2日期间，分多笔向被告转账交付借款，实际交付本金近60万元。双方还签订了《借款合同》，约定借款金额598000元、期限36个月，但没明确约定利息与违约责任。被告拿到借款后只零星还款，截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款一直拖欠着。原告多次通过微信催款，被告都以贷款未获批为由拖延。

争议焦点及法院认定

焦点一：借款合同是否有效

原告认为，自己是应被告请求借款转借，双方有真实的借贷意愿。被告经传票传唤未到庭，未提出抗辩。法院经审理认定，案涉借款来源于金融机构套贷，根据相关法律规定，这种情况下借款合同无效。

焦点二：实际欠款金额是多少

原告主张，依据双方2025年6月10日确认的549000元欠款金额，结合自己实际还款、被告已偿还款项等事实，被告应归还该笔欠款。法院在审查了借款合同、全部银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等证据后，认定原告主张的欠款金额属实。

焦点三：被告是否应承担案件受理费和保全费

原告要求被告承担案件受理费和保全费。法院认为，被告拖欠还款导致原告提起诉讼，且借贷事实明确，被告应承担相应费用。

判决结果

法院最终判决被告全额归还549000元本息，案件受理费、保全费均由被告承担。

法律建议

在借贷活动中，大家千万要谨慎。不要轻易将从金融机构贷的款转借给他人，这种套贷转借的行为可能导致借款合同无效。同时，签订借款合同时，一定要明确约定利息、还款期限、违约责任等重要条款，保留好转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

在这起套贷转借的借贷纠纷案件中，原告成功追回了54.9万元本息，维护了自己的合法财产权益。沈杰律师自2021年开始执业，执业以来处理案件300余起。他有着江苏大学法学的教育背景，拥有管理学与工学双学士学位，独特的跨学科背景让他在处理复杂案件时游刃有余。在本案中，他提前做好法律论证，精准把握诉讼策略，在被告缺席的情况下，通过完整提交证据、清晰陈述事实等方式，帮助原告变更诉讼请求，最大化提升诉求合理性与胜诉概率。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。