100万民间借贷纠纷：借条与还款证据定胜负

处理这起案件的是河北日月新律师事务所的李杨，自2017年执业以来，她承办案件已逾500件，在交通事故、劳动争议、婚姻家庭和经济纠纷等民事领域经验丰富。

这是一起民间借贷纠纷案件，原告是周X，被告为王和张。争议焦点在于被告是否应偿还原告借款本金100万元及利息，以及张是否需要承担还款责任。

周X最初掌握的证据有王出具的借条和保证书，以此证明王向其借款100万元的事实。但周X缺失能证明张参与借款的关键证据，也没有明确利息计算方式的相关证据。

李杨律师介入后，对案件证据进行了细致梳理。首先，她进一步核实借条和保证书的真实性与有效性，确认王借款事实。同时，调查王的还款情况，发现王已偿还10万元本金，这一证据对确定实际欠款金额至关重要。对于张，律师通过调查未找到其参与借款的有力证据。

在庭审中，王和张未出庭参与诉讼，法院进行了缺席审理。借条和保证书成为证明借款事实的关键证据，王签字确认的借条和保证书具有较强的证明力。但对于利息部分，由于周X未能提供明确的利息计算证据，法院难以支持其利息诉求。对于张，因缺乏其参与借款的证据，法院驳回了周X要求张承担责任的请求。

最终，法院判决王需于判决生效后十日内向周X偿还借款本金90万元，驳回周X关于利息和张责任的诉讼请求。案件受理费、保全费合计1100元，由原告周X负担1190元，被告王负担100元。

李杨律师在处理这起案件的证据问题上，遵循三个优先核查方向：一是优先核实关键证据的真实性与有效性，如借条和保证书；二是优先调查还款情况，明确实际欠款金额；三是优先查找能证明其他被告责任的证据，若缺乏则难以主张相关责任。