从边防战士到刑辩律师，他如何守护当事人权益？

在刑事辩护领域，很多人认为只要涉及相关罪名，当事人就很难洗脱嫌疑。然而，这种看法，在李忠宝看来，需要被重新审视。

李忠宝与法律结缘，源于他在广西大学法学本科的学习经历。毕业后，他投身公安边防部队服役13年，先后在边防检查站、法制科、侦查队等部门工作。这段经历不仅锤炼了他严谨细致、求真务实的处事作风，更培养了他对证据的高度敏感度和精准把控能力，也让他对法律有了更深刻的理解，为他日后的律师生涯奠定了坚实基础。

李忠宝对刑事辩护有几个核心洞察。其一，证据是案件的核心。在诊所经营者荐药涉假药罪一案中，他敏锐发现现有证据不足以直接证实涉案药品系假药，相关认定多为推断得出，以此为突破口展开辩护。其二，要精准区分“主观故意”与“无心之失”。在个体工商户涉诈骗罪被刑拘案中，他通过分析当事人的主观目的和客观行为，证明当事人无非法占有目的，未实施诈骗行为。其三，厘清民事纠纷与刑事犯罪的边界。在租赁纠纷牵出刑案中，他明确指出当事人的行为属于民事违约，不应以刑事诈骗论处。

在工作方法上，李忠宝有自己的一套原则。首先，快速响应。在个体工商户涉诈骗罪被刑拘案中，接受委托的次日，他就火速赶往看守所会见当事人，全面了解案件情况，为辩护争取时间。其次，精准分析。他会逐字逐句梳理案件材料，结合全案事实与法律规定，确立清晰的辩护思路。例如在处理各类案件时，他都会精准研判案件的核心争议点。最后，坚守立场。在与办案机关沟通时，他始终以党员律师的身份，坚守“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，全力守护当事人的合法权益。

2015年，李忠宝通过国家司法考试（A证），2018年正式开始执业。执业初期，他面临着诸多挑战，比如如何在众多案件中找到关键证据，如何与不同的办案机关有效沟通等。但他凭借在部队积累的经验和扎实的法学知识，逐渐克服了这些困难。

以诊所经营者荐药涉假药罪一案为例，李忠宝接受委托后，第一时间会见当事人，了解案件细节。他重点关注“药品是否为假药”“当事人是否明知为假药”两大核心争议点。通过细致的证据分析，他发现现有证据不足以证实涉案药品系假药，且当事人不存在明知是假药仍予以销售的主观故意。随后，他撰写详实的法律意见书提交至检察机关，明确提出当事人的行为不符合生产、销售假药罪的构成要件，依法应作出不起诉决定。最终，检察机关采纳了他的辩护意见，当事人被作出不起诉决定。

李忠宝认为，法律是维护社会公平正义的最后一道防线。作为一名刑事辩护律师，他的职责不仅是为当事人辩护，更是要通过个案之辩，促进公正之裁，实现罪刑相适。他毕业于广西大学法学本科，还攻读了西南政法大学在职研究生，凭借着深厚的法学理论功底和丰富的实践经验，他将继续在刑事辩护领域发光发热，守护每一位当事人的合法权益。