厘清帮信罪获利金额，为被告人争取从轻处罚

帮助信息网络犯罪活动罪的认定和量刑往往存在诸多复杂因素。公诉机关指控被告人A等4名被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪。2021年期间，被告人A明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将本人银行卡出租给诈骗团伙用于资金转移，卡内走账金额达470万余元，其中查实包含35名被害人的诈骗资金151万余元；同时联络他人提供银行卡，从中赚取差价，公诉机关指控其非法获利2万余元，建议判处有期徒刑一年五个月，并处罚金。

郑晓龙律师自2016年开始执业，执业至今累计承办案件已逾600件，在刑事辩护领域有着丰富的经验。他接受被告人A的委托后，凭借多年的执业经验和对刑事证据的高度敏感，立刻展开了全面的辩护工作。

首先，郑晓龙律师指出公诉机关指控的非法获利中包含上家支付的开卡费，该部分属于犯罪成本，不应计入非法获利，实际获利金额仅5500元。郑晓龙律师在多年的刑事辩护生涯中，承办过大量刑事案件，对这类犯罪中获利金额的认定有着深入的研究和丰富的实践经验，所以能敏锐地发现开卡费这一关键问题。

其次，郑晓龙律师强调被告人A到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚。同时，他指出被告人A系初犯、偶犯，羁押期间表现良好，有明确悔罪表现，且家庭存在特殊情况，请求法院从轻处罚。

在庭审过程中，郑晓龙律师充分展示了自己的专业能力和辩护策略。他针对帮信罪中“情节严重”的认定标准、非法获利核算、银行卡走账金额与诈骗资金的关联性等核心问题，结合案件事实和司法解释展开专业辩护。他的辩护意见贴合此类案件的审判实践，为被告人A争取了最大程度的合法权益。

最终，法院经审理，采纳了郑晓龙律师提出的坦白、认罪认罚、初犯等核心辩护意见。虽然对于获利金额的认定未完全采纳郑晓龙律师的意见，但结合全案证据综合考量，认定被告人A构成帮助信息网络犯罪活动罪，综合其犯罪情节、悔罪态度等因素，依法从轻判处其有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元；其他被告人分别被判处有期徒刑七个月至十一个月不等，涉案银行卡、作案工具及违法所得均依法予以没收追缴。

郑晓龙律师在精准厘清非法获利范围，为法院综合考量量刑情节提供了重要参考，有效降低了量刑幅度。同时，他全面挖掘从宽处罚情节，形成完整的罪轻辩护体系，让法院充分考量被告人的主观恶性和社会危害性。他的专业辩护为被告人A争取到了从轻处罚的结果，体现了一名优秀律师的专业素养和职业精神。