男子与邻居冲突致轻伤，律师论证疑罪从无，调解免立案

双某与邻居在聚餐时发生口角进而扭打在一起，本以为只是一场小冲突，没想到三日后邻居报案，鉴定结果为轻伤二级，双某一下子陷入了可能被认定为故意伤害罪的困境。此时，双某面临着证据上的劣势，冲突现场有多处，难以确定轻伤究竟是哪一次冲突造成的，而且邻居三日后才报警验伤，伤势与自己殴打行为的因果关系也不明确。

在这关键时刻，双某找到了上海汉盛（大连）律师事务所的阎乔律师。阎乔律师是法律硕士，毕业于东北财经大学，执业至今累计承办案件已逾300件，在民法与经济刑事领域经验丰富，尤其擅长处理各类纠纷案件。面对双某的困境，阎乔律师意识到这起案件的关键在于理清各个冲突现场的法律性质以及伤势与殴打行为的因果关系。

距离可能被正式立案的紧张时刻，还剩最后7天。

第1天，阎乔律师完成委托手续后，立即仔细询问双某冲突发生的详细过程，记录下每一个关键细节，包括冲突发生的时间、地点、双方的行为等。

第2天，阎乔律师前往冲突现场进行实地勘查，了解现场环境和周边情况，试图从中找到对双某有利的证据。同时，他还走访了周边的居民，希望能获取一些证人证言。

第3天，阎乔律师收集了双某与邻居冲突过程中的相关证据，如现场的监控视频（如果有）、双方的聊天记录等，并对这些证据进行了整理和分析。

第4天，阎乔律师与公安机关进行了沟通，详细阐述了自己对于案件的观点。他指出，违法现场涉及三处，且性质不同，无法认定轻伤是哪一个现场造成的，根据疑罪从无原则，双某不构成故意伤害。同时，邻居三日后报警验伤，无法认定伤势与双某的殴打行为具有直接因果关系。

第5天，阎乔律师继续与公安机关保持沟通，补充相关证据和法律依据，进一步争取对双某有利的处理结果。

第6天，公安机关对阎乔律师的观点进行了研究和讨论，初步认可了部分观点，并表示会组织双方进行调解。

第7天，在公安机关的组织下，双某与邻居进行了调解。最终，双某给付了邻居基础医疗费，公安机关决定不正式立案。

虽然这起案件暂时以调解的方式解决，但阎乔律师也告知双某，如果后续邻居有新的诉求或者案件有新的情况，他会继续为双某提供法律支持，保障双某的合法权益。这一安排为双某保留了应对后续可能出现问题的路径。