婚内赠小三财产一审败诉，二审如何逆转追回近20万

PX与DX结婚后又离婚，却发现婚姻存续期间DX与L某长期保持不正当关系，且DX向L某进行多笔转账。L某辩称转账是投资款，双方经济往来复杂，一审法院也因主体身份、转账性质等问题驳回了PX的诉求，让案件陷入了僵局。

聚焦一审问题

执业近7年的顾丽媛律师接受委托后，仔细研究一审情况。在经手数百起婚姻家庭纠纷及民商事案件后，她迅速发现一审存在的关键问题。一审法院未对DX与L某的不正当男女关系作出明确认定，而这是判断赠与行为效力的关键基础。同时，一审对案涉转账性质的认定脱离客观事实，L某所称的“投资关系”无任何交易备注、投资约定及分红记录佐证，且DX当庭予以否认。此外，PX作为夫妻共同财产的共有人，其主张无效赠与款项返还的权利被一审忽视。

二审精准出击

在二审阶段，顾丽媛律师条理清晰地发表上诉意见。针对L某一方的抗辩理由逐一驳斥，她指出DX与L某的不正当男女关系有充分证据证实，案涉转账发生在PX与DX婚姻存续期间，DX擅自处分夫妻共同财产的行为违背公序良俗。L某所称的投资款已由DX通过C某账户予以返还，且L某在统计转账金额时存在重复计算、遗漏款项的情形，其抗辩理由不能成立。同时，顾丽媛律师明确PX仅主张返还差额款项的一半，系对自身民事权利的合法处置。

从接手案件到二审判决生效，顾丽媛律师凭借专业的法律素养和严谨的逻辑思维，为当事人争取到了合法权益。最终，四川省成都市XX人民法院完全采纳了顾丽媛律师的上诉意见，依法撤销一审判决，改判L某向PX退还人民币XXXX元，并重新划分了诉讼费用。从一审败诉到二审成功改判，顾丽媛律师帮助当事人有效维护了合法财产权益，也为同类案件提供了清晰的裁判指引。