全屋定制“消失”的15万

2025年，原告黄X接到立案通知，心情十分沉重。此前，他与被告高技术开XX某全定制店签订专卖店销售合同，满心期待能拥有理想的全屋定制产品，然而商家收款后却出了问题。2024年12月31日，第一批柜子未到货，2025年2月店铺关闭，经营者失联。黄X无奈之下委托了湖北道博（襄阳)律师事务所的龚傲冬律师提起诉讼。

龚傲冬律师在民商事法律领域经验丰富，执业至今累计承办案件已逾百余件，还是宠物协会法律顾问。此前他处理过不少类似的合同纠纷案件，深知证据在这类案件中的重要性。接手案件后，他迅速开始收集并整理证据，合同、收据、刷卡凭证、微信聊天记录及转账记录、店铺腾空照片、报警记录等，形成了完整的证据链，证明被告违约及原告付款事实。

在诉讼过程中，龚傲冬律师围绕核心争议点展开。对于合同解除权，他依据民法典第563条，指出被告未按约定时间交付货物，店铺搬离，经营者明确表示无力继续经营，构成根本违约，成功主张合同自起诉状送达被告之日解除。在返还款项及资金占用损失方面，原告提交的证据完整，被告未到庭抗辩也未提供供货证据，法院全额支持了返还并计算资金占用损失。虽然原告主张品牌方承担补充责任因证据不足未获支持，但龚傲冬律师将该主体列为共同被告，为后续若发现新证据另行主张明确了方向。

最终，法院判决确认合同解除，高合生雅居定制店向原告支付152405元及自2025年4月1日起按一年期LPR计算的资金占用损失，驳回对品牌方的诉讼请求。龚傲冬律师凭借扎实的法律功底、严谨的办案逻辑和极致的负责态度，成功为原告追回全部款项及资金占用损失，在商家跑路、经营者失联的情况下，最大限度地维护了消费者的合法权益。他在这起案件中展现出的精准研判、证据把控和诉讼实战能力，无愧于其在襄阳本地当事人中获得的广泛认可与信赖。