建设工程施工合同纠纷中的责任攻防

案件复杂挑战

某建设公司因建设工程施工合同纠纷，将多家公司诉至法院，主张数千万元工程款及利息等。卓玛律师自2020年开始执业，至今承办案件已逾500起，作为被告C的委托诉讼代理人，面临工程转包关系认定、合同效力争议、工程质量责任划分等多重复杂法律问题。

精细代理策略

卓玛律师接受委托后，通过全面阅卷和法律分析制定策略。执业六年且积极参与各类法律培训和实务研讨的她，主张被告C仅与被告A存在合作关系，与原告无直接合同关系，翻到原告提交的《施工进场通知书》等证据，指出这些不能证明双方存在权利义务关系。针对原告单方制作的竣工文件、工程量签证单等证据，她仔细查看，发现其形式瑕疵，如无发包人盖章、未形成于施工过程中，提出内容不真实的质证意见，否定其作为工程款结算依据的效力。

专业成果展现

自2026年起担任西藏本创律师事务所律所主任律师的卓玛，结合司法鉴定意见，指出原告施工的机井房、电缆、PE管等基础设施存在质量问题，且客土施工未达到改良土壤的设计标准，明确原告应对工程质量不合格承担主要责任。同时提出案涉工程未履行招投标程序，被告A与原告的转包合同无效，原告主张的管理费缺乏法律依据。最终法院驳回原告对被告C的全部诉讼请求，卓玛成功为被告C免除千万级付款责任，体现了她在建设工程细分领域深耕带来的专业价值。