面对未成年被害案与工程欠款案，律师如何守护正义与权益？

当未成年被害人惨死于亲戚之手，凶手却上诉妄图减轻刑罚；当实际施工人辛苦劳作却被拖欠工程款，一审胜诉后被告仍不死心上诉，这正是刘学勤律师接手这两起棘手案件时面对的困局。刘学勤是浙江富奥律师事务所副主任律师、刑事部主任。

在孙X故意杀人、强奸案中，刘学勤作为被害人近亲属的诉讼代理人，深入研究案件证据。他明白醉酒不能成为减轻罪责的理由，孙X在侦查阶段的供认与尸检报告相符，足以证明其杀人的直接故意。他还指出孙X所称被害人挑逗的辩解无证据支持。刘学勤之所以能如此敏锐地抓住关键，得益于他华东政法大学硕士研究生的教育背景，让他有着扎实的理论功底。在二审中，他充分发表代理意见，从法律和事实层面论证犯罪行为的恶劣性，最终浙江省高级人民法院采纳其意见，驳回上诉，维持原判。

在徐X与装饰公司、吕X建设工程合同纠纷一案中，刘学勤接手后，第一时间梳理案涉工程发包、转包、分包的全流程事实，锁定装饰公司违法转包的核心违法点，确定主张吕X承担直接付款责任、装饰公司承担连带清偿责任的诉讼思路。他全面收集、整理各类证据，形成完整、闭环的证据链。一审审理过程中，他根据案件实际情况，及时申请追加吕X为被告、相关主体为第三人，保障诉讼程序合法。面对装饰公司的免责抗辩和吕X的上诉理由，他紧扣相关法律规定进行精准抗辩。他能如此专业地处理案件，与他自2020年执业以来处理几百件各类案件的经验分不开。

刘学勤在处理案件时，有着自己独特的习惯。他在会见当事人前，会花很长时间观察当事人的微表情，以此更好地了解当事人的真实诉求。这一习惯源于他多年处理婚姻家事案件的经验，在这类案件中，当事人的情绪和心理状态往往对案件走向有着重要影响。他还会建立标准化办案流程，防止低级错误，这也是他认为细节决定成败的体现。

案件结束后，孙X受到了应有的惩罚，徐X也追回了欠付的工程款及利息。法律带给了当事人公平和正义。而刘学勤接下来又将奔赴新的战场，处理更多的刑事辩护和婚姻家事案件，继续践行他“责任重于泰山”的执业理念。