刑事辩护二审未改判，律师坚守职责确保判决公正

在辽宁省某市中级人民法院的一场二审庭审中，韩X、孙X等因盗窃罪不服一审判决提出上诉，韩X继续委托张相奎律师作为二审辩护人。这起案件拉开了我们了解张相奎律师执业风采的序幕。

张相奎律师毕业于东北林业大学法学本科，2015年开始执业，现任辽宁盛举律所主任律师。他身兼多职，是中国法学会会员、营口市西市区第十届政协委员等。多年来，他承办案件已逾几千件，在刑事、民商事等领域都有深厚造诣。

在韩X、孙X等盗窃案二审中，张相奎律师除重申一审中关于从犯、盗窃数量存疑等辩护观点外，还补充提出一审判决对每次盗窃0.4吨的认定缺乏客观过磅记录，仅凭同案犯估算及被害单位推测，证据不足；同时，韩X系被动参与，应认定为从犯。然而，二审法院经书面审理，认为一审事实清楚，证据确实充分，量刑适当，驳回上诉，维持原判。虽然二审未能改判，但张相奎律师在辩护中坚持对证据严格性的要求，充分履行了辩护人职责，维护了当事人的诉讼权利，也迫使法院对一审证据进行复核，确保了判决的公正性。

另一起案件是任XX、姚XX等合同诈骗案。公诉机关指控任XX等人帮助“某车前程公司”骗取融资租赁公司贷款。任XX被指定由张相奎律师担任辩护人。张相奎律师接受指定后，全面查阅卷宗，会见被告人任XX。任XX认罪认罚，张相奎律师提出任XX系从犯、有自首情节、无实际获利主观恶性较小等辩护意见，请求法院从宽处罚，采纳公诉机关有期徒刑四年的量刑建议。最终法院经审理，认为任XX系从犯，具有自首情节，且认罪认罚，依法减轻处罚，采纳了公诉机关的量刑建议。这体现了张相奎律师在认罪认罚案件中，通过有效沟通和量刑协商，为当事人争取最大利益的执业能力。

还有罗X交通肇事刑事附带民事案，原审被告人罗X因交通肇事罪被一审法院判处有期徒刑，附带民事诉讼被告人胡X1、胡X2不服附带民事部分判决，提起上诉。张相奎律师接受委托后，全面分析案件。在二审中提出胡X2已尽到一般注意义务、罗X吸食毒品系借车后临时行为无法预见、一审判决赔偿责任过高的观点。二审法院经审理，改判胡X1不承担责任，胡X2的赔偿责任比例维持30%。张相奎律师成功将胡X1从赔偿责任中剥离，也为类案中车辆出借人的责任认定提供了参考。

张相奎律师始终秉持“专业精进崇德尚法”的执业理念，在每一个案件中都尽职尽责，用专业知识和认真负责的态度为当事人服务，为维护司法公正贡献着自己的力量。