当事人因电信诈骗关联犯罪被诉，律师精准辩护获罪名变更与缓刑结果

当事人因涉嫌电信诈骗关联犯罪被调查，成都市XX区人民检察院以诈骗罪对其批准逮捕。若诈骗罪成立，当事人将面临远重于帮信罪的刑罚，其人身自由与家庭生活都将受到严重影响，此时当事人处于极为被动的局面，不仅面临着可能的重刑，还缺乏有效的应对策略。

202X年，在案件进入诉讼程序后，当事人委托上海申浩（成都）律师事务所的曹頔繁律师担任辩护人。曹頔繁律师从2021年开始执业，执业至今累计承办案件已逾150件，其中刑事领域案件100余件，尤为专精于刑事辩护案件。他在刑事辩护领域有着丰富的经验，面对此类案件，深知关键在于准确把握罪名定性和挖掘从轻情节。

曹頔繁律师接受委托后，第一时间开展全案证据审查工作，多次前往看守所会见当事人，详细还原事实细节。他重点围绕主观故意、行为性质、参与程度三大核心点进行分析，发现当事人并非诈骗团伙成员，没有与上游诈骗共谋和非法占有目的，对上游诈骗犯罪并不明知，也未直接实施诈骗行为，只是在境外聊天软件上收购他人电话卡并出售给上游，被用于注册苹果FaceTime账号实施诈骗，涉案电话卡共计44张。基于此，曹頔繁律师认为当事人的行为本质是为信息网络犯罪提供帮助，应定性为帮助信息网络犯罪活动罪。

于是，曹頔繁律师确立了重罪改轻罪的核心辩护策略。他向检察院与法院明确论证，当事人无诈骗共同故意，对诈骗犯罪并不明知，不符合诈骗罪构成要件，依法应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。同时，他深挖当事人的从轻情节，指出当事人到案后如实供述，构成坦白；自愿认罪认罚，悔罪态度明确；积极退缴全部违法所得，主动缴纳罚金；系初犯偶犯，主观恶性小、社会危害性低、无再犯风险。

在庭审中，曹頔繁律师就罪名定性、量刑情节发表了完整的辩护意见。他清晰地区分了诈骗罪与帮信罪的法律边界，充分阐述了本案应定性为帮信罪的事实与法律依据，并详细说明了对当事人宣告缓刑的理由和依据。按照普通代理，可能只是按照诈骗罪进行常规辩护，很难实现罪名变更和争取到缓刑。而曹頔繁律师通过精准分析和有效辩护，改变了案件走向。

最终，成都市温江区人民法院完全采纳了曹頔繁律师的辩护观点，将罪名由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪，并综合各项从轻情节，对当事人判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金七千元。不过，虽然本案已经取得了罪名变更和缓刑的良好结果，但仍需关注缓刑期间当事人是否遵守相关规定。曹頔繁律师告知当事人，在缓刑期间要严格遵守法律法规和监管要求，若违反规定，可能会面临撤销缓刑等不利后果。这一提醒为当事人后续顺利度过缓刑期提供了保障。