从跨域调查到二审翻盘，探寻法律维权的破局之道

在法律实务的一线，有这样一位律师，他对待每一个案件都如同雕琢一件艺术品，不放过任何一个细节。他就是刘亘煜，内蒙古创行律师事务所的高级合伙人律师。自2013年开始执业，他在法律的海洋中已经航行了多年，累计承办案件逾上千件，这背后是他扎实的法学理论功底与丰富的一线办案经验的沉淀。

刘亘煜拥有法学本科学历，自执业以来，始终扎根于民商事纠纷处置与刑事辩护两大核心领域。在民商事领域，他已成功办理相关案件千余件，其中合同纠纷案件占比约40%，在民间借贷、买卖合同等细分类型上也有着丰富的实践经验。在刑事辩护领域，他承办案件达上百件，主要集中在未成年、年轻人犯罪，占比约50%，并熟悉帮信罪、掩隐罪等关联案件的处理。他还曾担任中国建设银行乌兰察布分行法律顾问，参与标的额4亿元贷款案件，展现出了在大型案件处理上的专业能力。此外，他还在乌兰察布广播电视网的《解读民法典》节目中担任讲解角色，可见其在法律知识传播方面的贡献。

刘亘煜始终秉持着“以专业、高效、细致服务保障委托人合法权益”的执业理念。面对每一起接手的案件，无论案情繁简、标的大小，他都一视同仁、全程跟进。从案件核心事实的梳理、全链条证据的核查固定，到法律关系的精准研判、定制化诉讼策略的制定，再到庭审环节的全流程把控，他都亲力亲为，精准捕捉案件核心争议焦点与潜在突破口。

接下来，让我们通过两个典型案例，深入了解刘亘煜律师的专业能力。

第一个案例是公司注销股东失联，跨域调查破局维权——代销押金全额追回成功案。XX公司委托北京XX公司经营本地核心商圈广场，经北京XX公司引进，XX公司与上海XX公司签订《商品代销合同》，并支付25万元押金。合同到期后，上海XX公司未返还押金，且该公司已注销，股东失联，XX公司维权陷入困境。

此案的难点众多。上海XX公司已注销，主体资格消灭；股东张X、李X失联，身份信息不完整，无法直接立案；涉案相关沟通人员王X身份模糊，可能影响事实认定。

刘亘煜律师团队迅速制定行动方案。先通过工商档案查询获取基础信息，确认股东及清算组成员身份，但关键内容不全。鉴于股东户籍地及原公司经营地涉及多地，团队多次前往上海静安区、安徽六安市等地，走访市场监管部门、社区居委会、原公司办公地址等，调取补充身份核实材料，同步协调公安户籍部门，最终完整固定股东的有效身份信息及住所地，为立案扫清障碍。同时，梳理核心证据链，核实合同原件，收集支付押金和货款的凭证，调取退货运货单，固定注销档案。

一审中，被告提出多项抗辩，刘亘煜律师团队逐一精准反驳。关于退货，提交运货单和微信记录，结合对方注销行为不符合商业逻辑进行反驳；关于5万元退款，指出收款方与本案无关；关于诉讼时效，明确未超时效；关于股东责任，依据法律强调股东应承担连带清偿责任。一审法院采纳了团队的全部意见，判决被告返还押金及逾期利息。

被告不服上诉，刘亘煜律师团队针对性制定答辩策略。在事实层面，提交证据证实退货情况，指出对方陈述自相矛盾；在法律层面，明确押金性质，反驳对方抗辩；在程序层面，强调对方应承担不利后果。二审法院最终驳回上诉，维持原判，XX公司的合法权益得到充分保障。

第二个案例是买卖合同纠纷一审全败，二审代理成功改判，为当事人挽回七十余万元经济损失。当事人林XX与周XX达成煤炭买卖合作协议，周XX支付部分货款后逃避债务。林XX报案，刑事判决周XX无罪后，林XX提起民事诉讼，一审因诉讼时效争议败诉。

刘亘煜律师接受委托后，全面梳理卷宗，锁定核心争议焦点——诉讼时效是否届满。他制定了完整的上诉策略，形成三大核心代理意见：刑事案件进入审理阶段，诉讼时效从刑事裁判文书生效之日起重新计算；对方在刑事侦查阶段确认欠款事实且主张抵销，构成诉讼时效中断；还款计划未约定最后一期履行期限，债权人可随时主张权利，且未超出最长权利保护期间。

庭审中，刘亘煜律师提交全量证据，申请证人出庭作证，充分发表代理意见，有力反驳对方时效抗辩。乌兰察布市中级人民法院作出终审判决，撤销一审败诉判决，判令对方支付欠付货款七十余万元，且一、二审诉讼费用由对方承担主要部分。

通过这两个案例，我们可以看到刘亘煜律师在面对复杂案件时，凭借着专业的知识、严谨的态度和巧妙的策略，为委托人成功维权，充分展现了他作为一名资深律师的专业价值。