知识产权维权之路，他如何为企业保驾护航？

在商业竞争激烈的当下，不少企业在遭遇知识产权侵权时，往往不知该如何应对，认为自行与侵权方协商就能解决问题。但实际情况是，侵权行为复杂多样，自行协商效果往往不佳。这种看法，在项登霖看来，需要被重新审视。

项登霖毕业于中国计量大学，大学期间对法律产生了浓厚的兴趣，尤其是知识产权领域。他看到企业在知识产权保护方面的困境，决心用法律为企业保驾护航。2019年，他拿到执业证后，正式开启了律师生涯。

项登霖对知识产权领域有深刻的洞察。他认为，证据是知识产权维权的关键。在一个商标权侵权维权系列案中，他为多家知名品牌处理电商平台商标侵权纠纷，通过固定全流程侵权证据、明确商标性使用及混淆可能性，成功推动法院认定侵权成立。他还发现，不同类型的知识产权案件，适用的法律原则不同。在外观设计专利侵权维权/抗辩案中，他运用“整体观察、综合判断”原则完成权利比对，反驳细节差异抗辩，实现维权成功。另外，他觉得企业要重视知识产权布局。他作为核心成员为国内知名鞋类企业提供知识产权布局、规划、维权一站式法律服务，帮助企业规避侵权风险。

项登霖有自己独特的工作方法。在接受案件委托后，他会迅速全面核实涉案权属材料，像在处理某科技有限公司的外观设计专利侵权案时，他全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等，确认专利权合法有效且稳定性强。他还善于通过公证方式固定关键证据，在上述案件中，协助委托人公司通过公证方式固定电商平台店铺浏览、侵权产品购买等完整过程，形成合法有效的公证书。庭审中，他会结合完整证据链充分论证，在该案件庭审中，侵权商行未到庭，他结合证据论证其构成专利侵权，主张其承担足额赔偿责任。

2021年，项登霖遇到了一个挑战。当时他接手了一个复杂的刑事辩护案件，嫌疑人被控多项罪名，证据看似对嫌疑人不利。但他没有退缩，仔细研究案件细节，多次会见嫌疑人，最终成功挖掘出关键证据，为嫌疑人争取到了较轻的刑罚。这次经历让他更加坚定了在法律道路上的信念。

下面来看他处理的一个典型案件。某科技有限公司发现某电子商务商行在电商平台销售的马桶刷产品侵害其外观设计专利权，委托项登霖律师提起诉讼。项登霖接受委托后，迅速核实权属材料，调取侵权商行主体信息，通过公证固定证据。向法院提起诉讼后，庭审中侵权商行未到庭，他结合证据充分论证侵权商行构成侵权。最终，法院采纳了他的代理意见，判决侵权商行停止侵权并赔偿经济损失，成功维护了委托人公司的合法权益。

项登霖认为，法律是维护公平正义的工具，在知识产权、刑事辩护和法律顾问领域，他希望通过自己的专业知识，为企业和当事人提供优质的法律服务。他将继续深耕这些领域，为更多的客户解决法律难题。