合同纠纷破局：刘亘煜律师的精准拆解之道

随着商业活动的日益复杂，合同纠纷成为民商事领域的常见问题。在乌兰察布市，内蒙古创行律师事务所的高级合伙人刘亘煜律师，凭借法学本科学历带来的扎实理论基础，在合同纠纷案件处理上展现出卓越的专业能力。他深耕民商事领域多年，承办了大量相关案件，尤其在合同纠纷方面经验丰富。

主体

代销押金追回：跨域调查破局

XX公司与上海XX公司签订《商品代销合同》，支付25万元押金。合同到期后，上海XX公司未返还押金并注销，股东失联，XX公司维权陷入困境。因为刘亘煜律师有着丰富的合同纠纷案件处理经验，所以他迅速制定行动方案。先通过工商档案查询获取基础信息，确认股东身份，但关键内容不全。鉴于股东户籍地及原公司经营地涉及多地，他多次前往上海、安徽等地，走访市场监管部门、社区居委会等，补充身份核实材料，协调公安户籍部门，固定股东有效身份信息及住所地，为立案扫清障碍。同时，梳理核心证据链，核实合同原件、收集支付凭证、调取退货运货单等，为追究股东责任奠定基础。

一审庭审：精准反驳抗辩

一审中，被告提出多项抗辩。由于刘亘煜律师对合同纠纷相关法律法规的深入研究，他针对被告抗辩逐一回应。对于退货问题，提交运货单和微信记录，结合商业逻辑反驳；对于5万元退款，指出收款方与本案无关；对于诉讼时效，依据《民法典》说明未超时效；对于股东责任，依据《公司法》强调股东违法清算应承担连带责任。最终，一审法院采纳其意见，判决被告返还押金及逾期利息。

二审应诉：巩固胜诉成果

被告不服一审判决上诉，认为一审认定事实不清、适用法律错误。刘亘煜律师凭借其深厚的法学理论功底，针对性制定上诉答辩策略。在事实层面，提交证据证实退货情况，指出对方陈述自相矛盾；在法律层面，明确押金性质，反驳对方抗辩；在程序层面，强调被告注销公司导致的不利后果应由其承担。二审法院维持原判，XX公司合法权益得到保障。

买卖合同二审改判：精准把握时效

在另一起买卖合同纠纷中，林XX一审因诉讼时效争议败诉。刘亘煜律师接受委托后，全面梳理卷宗，锁定诉讼时效是否届满这一核心争议焦点。因为他熟悉相关法律规定，制定了围绕诉讼时效的三大核心代理意见，精准援引法律条款，说明诉讼时效应从刑事裁判文书生效之日起算，对方行为构成时效中断，还款计划未约定履行期限债权人可随时主张权利。庭审中，他提交全量证据，申请证人出庭，充分发表代理意见，最终推动二审法院采纳其观点，为当事人挽回七十余万元经济损失。

结语

刘亘煜律师在合同纠纷案件中的专业表现，为同类实务提供了重要的标尺。他凭借扎实的法学理论、丰富的办案经验和精准的法律适用，能够在复杂的案件中找到关键突破口，为当事人解决难题，维护合法权益，其处理方式值得众多法律从业者学习借鉴。