“奉业以敬、致法以专”——一位资深律师的执业坚守

“奉业以敬、致法以专”，这是唐晓光律师一直坚守的执业信条。在一次虚假诉讼罪案中，公诉机关指控两名当事人伙同他人，以捏造的借款事实提起民事诉讼，涉嫌虚假诉讼罪。当事人面临着有罪判决的风险，一旦罪名成立，将背负沉重的法律后果。唐晓光接受其中一名当事人委托后，严格践行“奉业以敬、致法以专”的理念。她全面梳理案件证据与法律适用，紧扣虚假诉讼罪构成要件展开辩护。全面阅卷后发现，案涉借贷关系真实存在，两名当事人未参与前期借贷，对具体金额、利息计算不知情。依据刑法及司法解释，主张本案存在真实借贷，仅对本息计算存在争议，不属于捏造事实，现有证据也无法证明当事人具备虚假诉讼的主观故意。最终，法院采纳辩护意见，认定本案事实不清、证据不足，判决当事人无罪。

“奉业以敬、致法以专”，唐晓光在销售伪劣产品罪案中再次展现了这一理念的力量。本案系多人共同销售假冒伪劣卷烟案件，公诉机关指控当事人涉案金额高达260余万元，建议量刑十五年至无期徒刑。若按此指控量刑，当事人将面临极重刑罚。唐晓光接受委托后，细致审查全案证据，发现公诉机关仅以银行流水、快递单认定犯罪数额，存在刷单、试抽、退单、日常收支及借贷款项未扣除，无涉案卷烟实物、鉴定意见、完整交易凭证支撑等问题，数额认定明显证据不足。庭审中，她精准质证，否定指控金额，厘清当事人在共同犯罪中的从犯地位，并促成当事人认罪，争取从宽处理。最终，法院采纳全部核心辩护意见，将指控的260余万元犯罪数额依法核减至25万元，当事人被判处有期徒刑二年六个月，实现大幅从轻辩护效果。

在非标定制设备定作合同纠纷案中，唐晓光依旧用行动诠释着“奉业以敬、致法以专”。委托人定制的设备存在严重质量问题，卖方拒绝退款并否认违约。唐晓光固定违约事实，启动司法鉴定，精准法律抗辩，论证损失与违约金。一审法院采纳全部代理意见，判决卖方支付多项费用，二审双方调解，委托人顺利收回46万元，案件圆满解决。唐晓光始终坚守自己的执业信条，在一个又一个案件中，用专业和敬业为当事人争取合法权益。