
原告A在运输途中不慎遗失工具,前往索要时与被告A发生争执,双方在争抢工具过程中,原告A手指受伤,经诊断为手指离断并进行了再植手术。面对高昂的医疗费用和身体的伤痛,原告A却遭遇了被告A以正当防卫、原告自担风险为由拒绝赔偿的困境。在不知所措时,原告A于[具体时间]来到山东典文律师事务所寻求帮助,主办律师刘儒学接手了此案。
刘儒学律师毕业于山东大学,具备深厚的法学理论功底。执业以来,累计承办案件已百余件,在人身损害赔偿等多个领域有着丰富的实务经验。他深知此类案件中证据的重要性以及责任划分的复杂性。面对原告A证据不足、被告抗辩的情况,刘律师没有急于起诉,而是先收集相关证据,包括现场监控、公安笔录以及鉴定意见等。
在诉讼过程中,时间紧迫,刘律师凭借对民事诉讼程序规则的熟悉,在举证期限内完成了所有证据的收集和整理。按照普通代理,可能会因证据不足或举证不及时而陷入被动,但刘律师采取了积极主动的策略。他仔细研究每一份证据,结合法律规定,清晰还原了事发经过。对于被告A提出的“正当防卫”抗辩,刘律师通过现场监控和公安笔录等证据,有力地进行了驳斥,让法院认定被告A拾得工具后未妥善返还引发冲突,存在主要过错,其行为不构成正当防卫。
在损失核定方面,刘律师依法为原告A争取到了医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等全部合理损失。最终,法院经审理后,核定原告A的合理损失,判决被告A承担60%的赔偿责任,扣除已垫付费用后,仍需赔偿原告A一万余元。
不过,本案虽已取得胜诉判决,但后续还存在执行环节。刘律师告知原告A,若被告A不主动履行赔偿义务,可在规定时间内向法院申请强制执行。刘律师的这一安排为原告A保留了最后的受偿路径,确保其合法权益得到切实保障。此案件也为邻里、财物纠纷引发的身体伤害案件,提供了可复制的举证、质证、责任划分胜诉思路。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换