医院遇服务合同纠纷，律所精准抗辩，助其减免近万不合理诉求

B医院因服务合同纠纷被A公司起诉，面临需支付高额检测费、利息及律师费等费用的困境。A公司称在2021年1月至2022年6月为案外人XX公司提供检测服务，产生费用未支付，因XX公司注销，被告B医院作为股东应承担责任。2025年，B医院委托云南匠诚律师事务所团队介入此案。

云南匠诚律师事务所是经云南省司法厅核准设立的合伙制律所，由张云顺、杨艳、阿贵忠3名资深合伙人领衔，合伙人均拥有近20年执业经验，累计主办案件均超100+件。在合同纠纷领域经验丰富，熟知相关法律程序和抗辩要点。律所采用“合伙人牵头+主办律师+辅办律师+法务助理”的团队化办案模式，能为案件提供全面支持。团队接手案件后，第一时间梳理案件事实、核查证据材料。

在程序策略上，律师团队熟悉服务合同纠纷案件的处理规则。面对案件，他们没有盲目应对，而是在紧张的庭审准备期内采取了非常规策略。一般代理可能仅围绕合同本身进行常规抗辩，但匠诚律所团队精准定位抗辩焦点，明确提出四个关键抗辩意见：一是付款条件未成就，原告未按协议约定流程核对检测数据、开具发票；二是原告怠于行使债权，XX公司停业清算期间未主动对接对账；三是被告已足额实缴XX公司注册资本，不应额外承担原公司债务；四是双方协议未约定律师费、保全费等，该部分诉求无合同依据。

2025年X月XX日开庭，法院经审理，一方面支持原告要求被告支付52340元检测费的诉求，因为原告与XX公司签订的服务协议合法有效，且原告提供了检测服务。另一方面，采纳了律师团队部分抗辩意见，认定原告自身存在过错，驳回其主张的前期利息（暂计7113.7元），酌定自开庭之日起按年利率3.1%计算逾期付款利息；因协议未约定律师费，驳回原告要求被告承担律师费的诉求。

最终，法院判决被告B医院支付检测费及相应逾期利息，驳回原告其余诉讼请求。虽然被告仍需支付检测费及部分逾期利息，但律师团队成功为被告减免了近万元不合理的利息及律师费诉求，大幅降低了被告的经济损失。

目前，案件虽已判决，但如果原告不服判决提出上诉，律师团队为被告保留了继续抗辩的权利。同时，律师团队清晰梳理了案件法律关系，为被告后续应对类似纠纷提供了专业指引，即便未来可能面临上诉等后续程序，也能为被告提供有效的法律支持。