故意投案自首认定标准是什么

不少人都知道犯罪后投案自首能从轻处罚，可这投案自首可不是简单去警局说自己犯事了就行，它有严格的认定标准。很多人在这方面存在疑惑，比如主动去了但没如实交代算自首吗？打个电话说自己犯罪了却没去现场又算不算呢？接下来咱们就详细说说故意投案自首的认定标准。

一、自动投案的认定

自动投案是自首的首要条件。通常是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。比如张三杀了人后，在还没被警察发现之前，自己跑到派出所交代了犯罪行为，这就属于自动投案。还有一些情况也视为自动投案，像犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的。

二、如实供述自己罪行的认定

仅仅自动投案还不够，还得如实供述自己的罪行。这要求犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。比如李四盗窃了他人财物，他不仅要交代偷了东西这件事，还得说清楚盗窃的时间、地点、盗窃财物的种类和数量等主要事实。如果只是交代了部分犯罪事实，或者隐瞒了关键情节，那就不能认定为如实供述。但如果犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。

三、特别自首的认定

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。例如王五因抢劫罪被逮捕，在羁押期间，他主动交代了司法机关尚未掌握的自己曾经实施过的盗窃罪，这种情况就属于特别自首。

四、单位自首的认定

单位犯罪案件中，单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案，如实交代单位犯罪事实的，或者单位直接负责的主管人员自动投案，如实交代单位犯罪事实的，应当认定为单位自首。单位自首的，直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案，但如实交代自己知道的犯罪事实的，可以视为自首；拒不交代自己知道的犯罪事实或者逃避法律追究的，不应当认定为自首。

自首认定之后，后续还有量刑等一系列问题。比如自首后能从轻或者减轻处罚的幅度是多少，不同的犯罪情节下又该如何适用。这些问题都比较复杂，处理不好可能会影响到最终的判决结果。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，且可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体案情，为你理清后续流程，帮你争取更有利的结果，让你在面对法律问题时更有底气。