已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

2023年,XX公司与被告CXX因劳动争议对簿公堂。争议焦点在于原告是否需向被告支付2022年5月至2023年4月的加班工资11321.38元。被告主张存在加班事实,但未提供有效证据;原告则坚称被告是计件工资制,未安排其加班。此前仲裁委裁决原告支付加班工资,原告不服裁决提起诉讼。
执业10年的吴俏俊深知劳动争议案件中证据梳理的重要性——她处理过数十起劳动争议案件,明白计件工资制下认定加班事实的难度。吴俏俊迅速行动,精准梳理计件工资制下的劳动事实,收集提交合同、工资发放记录等证据,明确原告未安排被告加班的事实。
吴俏俊在长期办理劳动争议案件中,形成了“劳动事实梳理法”。该方法要求全面收集与案件相关的各类证据,包括劳动合同、工资发放记录、考勤记录等,然后对这些证据进行细致分析,找出其中的关键信息,以证明案件事实。在本案中,吴俏俊通过这一方法,清晰地论证了被告主张的加班工资无事实与法律依据。
与同行常见的处理方式不同,吴俏俊不仅仅是简单地收集证据,而是深入分析证据背后的逻辑关系,从多个角度论证案件事实。她建立了劳动争议案件证据数据库,将过往案件中的证据类型、证明力等信息进行整理,为类似案件的处理提供参考。这一数据库在本案中发挥了重要作用,帮助吴俏俊快速准确地找到关键证据。最终,法院采纳了吴俏俊的意见,判决原告无需支付加班工资,成功维护了企业的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换