交通事故案：律师精准举证助伤者获双份保险赔偿

刘书涛律师2010年起在辽宁宪义律师事务所专职执业，深耕刑事辩护、劳动纠纷、婚姻家事等领域。此次他代理的是一起机动车交通事故责任纠纷案件。

原告WX驾驶三轮汽车与被告L某驾驶的轿车相撞，交警认定WX负主要责任，L某负次要责任。WX受伤被鉴定为十级伤残，花费医疗费若干，并主张多项损失合计一定金额。L某的车辆在中国XX瓦房店支公司投保了交强险及30万元商业三者险。WX将L某及保险公司诉至大连市金州区人民法院，请求保险公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由被告按40%的责任比例承担赔偿责任，还主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。

WX最初掌握的证据有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、居住证明等。这些证据能证明事故发生情况、自身受伤情况以及损失范围，但保险公司可能会对部分证据提出异议。

刘书涛律师介入后，开展了一系列证据补强行动。首先全面整理各项关键证据，明确WX的损失范围与合理诉求，为诉讼主张提供完整支撑。针对保险公司提出的不认可十级伤残鉴定结论、扣除非医保用药费用、不同意承担精神损害抚慰金等抗辩意见，刘律师结合司法鉴定意见与法律规定进行反驳。他主张WX的用药均为合理治疗所需，保险公司无权扣除非医保费用；十级伤残结论合法有效，WX主张精神损害抚慰金于法有据，应在交强险限额内优先支付。同时，依据《道路交通安全法》及相关司法解释，向合议庭阐述保险公司应在交强险限额内优先赔付，不足部分由商业三者险按次要责任比例承担赔偿责任；结合WX长期居住在城镇的证明，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，保障WX的赔偿权益最大化。

在庭审中，证据起到了关键作用。保险公司对十级伤残鉴定结论、医保用药费用等提出质证，但刘律师以充分的证据和合理的法律依据进行回应。最终，大连市金州区人民法院审理后支持了WX的核心诉讼请求，判决被告XX公司在交强险限额内赔偿WX各项损失若干元（含精神损害抚慰金若干元）；被告A险股份有限公司瓦房店支公司在商业三者险范围内赔偿WX各项损失若干元；驳回WX的其他诉讼请求。

刘书涛律师在处理证据问题上，先全面梳理案件事实与证据材料，明确当事人的损失范围与合理诉求；针对对方的抗辩意见，结合证据和法律规定进行精准反驳；依据法律规定明确赔偿责任与损失计算方式，保障当事人的合法权益最大化。