非法吸存数额巨大,法院为何从轻处罚?

最新修订 | 2026-05-29
浏览10w+
陈晓伟律师
陈晓伟律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2340人
擅长领域:刑事辩护 律所:北京市盈科律师事务所
执业证号:11101200910257751 电话:13718173119
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验;现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
展开
专家导读 非法吸收公众存款,数额巨大,涉案人员最终会面临怎样的判决?是严厉惩处,还是会有从轻处罚的可能?接下来要讲的这起案件,就充满了诸多争议和看点,让我们一起看看法院是如何认定和判决的。
非法吸存数额巨大,法院为何从轻处罚?

案件事实背景

2013年2月至2019年8月,俞X(另案处理)伙同他人,利用北京XX公司、通XX公司前身北京XX公司、北京XX公司及其下属的17家“分公司”等,以承诺一定比例收益为名,在北京市海淀区等地通过宣讲会或口口相传等方式向社会公开宣传,通过“XX宝”“XX盈”“XXXX宝1号”等项目向集资参与人募集资金。被告人郝XX先后作为XX所公司客户经理、团队经理、营销总监、分公司经理,通过在线下门店向他人宣传公司理财项目,协助投资人与公司签订投资协议的方式,实施并参与公司吸收资金活动并谋利。经司法审计查明,被告人郝XX实施并参与吸收公众存款数额为人民币55亿余元。2023年6月28日,郝XX向公安机关投案,并如实供述了上述犯罪事实

核心争议点

1.“挂单”金额是否应从犯罪金额中扣减

法院查明的事实:在案证据显示涉案人员获得的提成、奖励均按照各自名下非法吸收资金的全额计算,并可自行处分、支配。团队成员之间出于拿更多提成、提职等不同目的,相互“挂单”现象普遍存在。

双方各自主张:郝XX的辩护人提出“挂单”金额应从犯罪金额中扣减;而公诉机关认为此类金额不应扣除。

法院最终认定:法院认为这种“挂单”行为属共同犯罪中的协作互利,此类金额不应从被告人的犯罪数额中扣除,所以对辩护人的这一辩解不予采纳。

2.郝XX是否为从犯

法院查明的事实:综合考量被告人郝XX在共同犯罪中的所起的作用,并横向比较通XX系列案件中其他被告人的判处刑罚情况。

双方各自主张:辩护人提出郝XX在共同犯罪中系从犯;公诉机关未明确提及相关意见。

法院最终认定:法院认为郝XX应认定为从犯,对辩护人的这一意见予以采纳。

3.量刑是否应从轻或减轻

法院查明的事实:被告人郝XX系从犯,犯罪以后自动投案,到案后及在庭审过程中能如实供述所犯罪行,系自首,并自愿认罪认罚,且在亲属协助下退赔了部分违法所得

双方各自主张:辩护人提请法庭对其从轻或减轻处罚;公诉机关未提及相关从轻或减轻处罚的意见。

法院最终认定:鉴于郝XX具有上述从轻情节,法院对其依法从轻处罚,对辩护人的相关辩护意见酌予采纳。

整体判决结果

法院认为,被告人郝XX伙同他人非法吸收公众存款扰乱金融秩序数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。最终,被告人郝XX犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑六年六个月,罚金人民币十八万元。

法律建议

这个案子看下来,有几点普通人也能记住。首先,在参与投资理财时,一定要保持理性和谨慎,不要被高额收益冲昏头脑。对于承诺过高回报率的项目,要多留个心眼,仔细核实其合法性和真实性。其次,如果发现自己可能涉及到一些经济犯罪行为,要及时咨询专业律师,主动投案自首,如实供述自己的罪行,争取从轻处罚。同时,积极退赔违法所得,也能在量刑时起到一定的作用。

结尾

本案中,被告人郝XX因非法吸收公众存款数额巨大而被起诉,但最终由于被认定为从犯,且具有自首、认罪认罚、退赔部分违法所得等情节,获得了从轻处罚。这起案件再次提醒人们要遵守法律法规,不要触碰法律红线。

陈晓伟律师在办理这起案件时展现出了卓越的专业能力。他毕业于中国政法大学,自2009年开始执业,截止至今独立办理刑事案件453件。正是这些丰富的实战经验,让他在本案中精准地抓住了各个争议点的关键所在。他为郝XX制定的辩护策略有理有据,成功为当事人争取到了从轻处罚的机会。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6972位律师在线平均3分钟响应99%好评
非法吸存数额巨大,法院为何从轻处罚?
一键咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    135****8608用户2分钟前提交了咨询
    141****2386用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    170****2606用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    152****3878用户2分钟前提交了咨询
    154****3437用户4分钟前提交了咨询
    172****2255用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    144****7084用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    168****1552用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    163****3287用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    172****2731用户3分钟前提交了咨询
    161****0830用户2分钟前提交了咨询
    167****8206用户2分钟前提交了咨询
    142****2005用户2分钟前提交了咨询
    154****0051用户4分钟前提交了咨询
    151****2085用户1分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 非法吸存数额巨大,法院为何从轻处罚?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州135****1026用户3分钟前已提交咨询
沭阳135****8555用户1分钟前已获取解答
无锡177****3113用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换