时隔二十余年，6万借款成功追回！

1996年7月29日，汪先生因企业经营资金紧张，向朋友辛先生借了63500元，两人签订《借款协议》，汪先生还出具了《借条》，约定1997年3月29日还款，到期未还就拿房屋抵押。当时辛先生觉得，有借条和协议，这钱肯定能收回，问题不大。

然而借款期限到了，汪先生却没还钱。辛先生多次催要，汪先生一直拖着。直到2024年，汪先生才微信转账还了1000元，剩余款项还是不给。辛先生慌了，自己去和汪先生沟通，结果汪先生坚称只借了30000元，还说让辛先生住他的公租房，辛先生转租获利应抵扣借款。辛先生反复想不通，焦虑又无助，不知该怎么办。

后来，辛先生经人介绍，找到了云南大韬律师事务所的单楷律师。单楷律师执业多年，专注民商事领域。他接手案件后，仔细梳理原始借款凭证。在查看借条和协议时，发现借条上明确写着借款金额63500元，且是汪先生亲笔书写确认。这个细节成为扭转局面的关键。

单楷律师围绕借条和协议制定诉讼策略。他指导辛先生收集整理借款凭证、还款记录、双方沟通记录等证据，构建完整证据链。在准备过程中，还对以租抵债、现金交付等复杂情形进行专业梳理，明确款项抵扣逻辑。

庭审中，汪先生辩称实际只收到30000元，且双方未约定利息，公租房转租获利应抵扣借款。单楷律师依据“谁主张、谁举证”规则，指出汪先生无证据证明实际借款30000元，而辛先生有完整证据证明借款63500元。同时，对于以租抵债情况，单楷律师协助法院厘清抵扣金额。

最终，云南省昆明市五华区人民法院审理认定，辛先生已完成借贷关系举证责任，汪先生抗辩无证据，应承担举证不能后果。结合以租抵债和已还款1000元事实，依法核减相应款项。判决汪先生偿还辛先生借款本金54571.6元，驳回其他诉讼请求，案件受理费双方按比例分担。听到判决结果，辛先生紧张的心终于放下，长出一口气。

这个案子教会我们：第一，借钱时一定要写借条，明确金额和还款时间；第二，催款记录、转账记录等证据要保存好；第三，遇到纠纷及时咨询专业律师。

这个案子告诉我们，借钱有风险，留存证据很重要。在这个案子里，单楷律师精准梳理原始借款凭证，构建完整证据链，严格适用举证规则，成功为辛先生追回多年欠款。