已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

在行政法律领域,行政复议纠纷往往复杂且棘手。原告杨XX因不服被告西安市XX区XXXX作出的驳回行政复议申请的决定书,向法院提起行政诉讼。原告与西安市XX区某供销社签订合作协议建设并经营超市配送中心,2024年5月该配送中心被街道办事处拆除,原告申请复议,却被被告以证据不足驳回。
为何专注行政法?
李超律师自2016年11月开始执业,在从业的10余年间,一直专注于政府法律顾问、涉及自然资源和规划、生态环境等领域的行政案件。在他看来,行政法领域涉及政府与公民、企业等主体的关系,案件的处理不仅关乎当事人的权益,更影响着行政行为的合法性和规范性。他服务政府多家资源规划部门十余年,这种长期的专注让他积累了深厚的专业知识和丰富的实践经验。
专业积累的破局之道
在处理这起行政复议决定撤销纠纷案时,李超律师凭借累计处理1000+行政案件的经验,敏锐地抓住了案件的关键。根据行政复议法相关规定,复议申请人需与被申请行政复议的行政行为存在利害关系。李超仔细审查了原告与供销社签订的合作协议,该协议约定了案涉配送中心的建设及权益分配事宜,结合原告实际经营案涉配送中心的相关凭证及相关案件庭审笔录,判断现有证据能够初步证明原告与被拆除建筑物存在一定利害关系,符合行政复议的受理条件。
最终,法院判决撤销被告作出的案涉行政复议决定书,责令被告重新作出行政复议决定。此案后,李超律师进一步完善了自己在行政复议案件中的审查清单,为今后处理类似案件提供更有力的支持。他在行政法领域的持续积累和专业深耕,为同行在处理行政案件时提供了宝贵的经验借鉴,也让更多人看到了行政法专业律师在维护当事人合法权益、促进行政行为合法合规方面的重要作用。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换