从“投资亏损”抗辩中追回13万合伙出资款

2024年9月，原告黄XX与被告王XX签订了股份代持协议，黄XX依约出资18万元，由王XX代持云南XX公司10%股份。然而，之后双方协商被告退还全部出资款，王XX仅退还5万元，剩余13万元未支付。更让黄XX气愤的是，他发现该公司已被转让，多次催要剩余款项却未果。无奈之下，黄XX选择诉诸法律，委托云南勤业律师事务所的汤思骑律师为其特别授权代理。

汤思骑律师自2024年加入云南勤业律师事务所以来，已承办案件逾300件，其中合同纠纷相关案件200余件，在处理此类案件上有着丰富的经验。他接手案件后，深知要打赢这场官司，关键在于证据的收集和质证。

在法院立案后适用普通程序独任公开开庭审理的过程中，原、被告围绕诉讼请求及抗辩理由提交了证据。汤思骑律师凭借多年处理合同纠纷案件的经验，对证据有着敏锐的洞察力。当被告提交与案外人签订的协议、单方制作的经营数据等证据时，汤思骑律师迅速指出这些证据与本案无关。法院经过审查，最终对这些证据不予采信。

法院在审查证据后，确认了原被告签订代持协议、原告出资18万元、被告退还5万元、案涉公司股权已转让及原告为维权支出律师费5000元等事实。对于案涉款项性质、双方是否达成退款合意、款项支付及相关费用承担等争议焦点，汤思骑律师在法庭上据理力争。他指出，原、被告签订的股份代持协议合法有效，被告退还5万元后，原告确认尚欠13万元，被告未提出异议，后续原告催款时被告亦未对退款金额提出异议，这足以认定双方就退还全部出资款达成了合意。

最终，法院采纳了汤思骑律师的观点，判决被告王XX于判决生效之日起十日内向原告黄XX退还130000元；驳回原告黄XX的其他诉讼请求；案件受理费6058元，由原告黄XX承担303元，被告王XX承担5755元；保全费3029元，由原告黄XX承担151元，被告王XX承担2878元；若未按判决履行给付义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。

汤思骑律师凭借扎实的专业能力和严谨的执业态度，成功为委托人黄XX追回了13万合伙出资款，维护了委托人的合法权益。他在这起案件中的出色表现，再次证明了他在法律领域的卓越能力。