从企业法务到刑事听证员，刘俊宏律师的多维度辩护之路

当事人常以为纠纷事实清晰，案件走向就会一目了然，但在刘俊宏看来，事情没有那么简单。刘俊宏于2014至2018年就读于贵州财经大学法学专业，毕业后先在企业担任法务兼总经理助理，积累了企业合规与合同管理经验；后进入检察院参与多起重大刑事案件，熟悉刑事诉讼全流程。这些跨领域的经历塑造了他独特的执业视角和方法。

以2024年他代理的涉跑分掩饰、隐瞒犯罪所得案为例，多名人员组成跑分团伙转移电信网络诈骗所得资金，其中一名被害人自杀身亡。当事人负责寄递POS机转移涉诈资金被起诉。刘俊宏接手后，第一时间会见当事人，了解其在团伙中的具体行为等细节，这得益于他在企业法务工作时培养的对细节的敏锐捕捉能力。在阅卷阶段，他全面梳理证据，精准分析指控罪名和证据链。庭审中，他结合事实和法律，围绕当事人从犯、坦白等情节提出罪轻辩护。最终法院变更罪名，采纳辩护意见，判处当事人有期徒刑一年八个月并处罚金，没收违法所得和作案工具，实现了罪刑相适应。

刘俊宏在案件中展现出的全流程把控能力，源于他在检察院工作对刑事诉讼流程的熟悉。他不仅关注案件事实本身，还注重当事人的身心状态，及时为其提供法律解答和心理缓解。他能精准定位辩护切入点，围绕关键事实提出贴合实际的辩护意见，这也是他将企业合规的风险预判与法律适用分析相结合的体现。

在另一起名誉权纠纷应诉案中，被告因报案引发原告名誉权诉求。刘俊宏紧扣名誉权侵权四要件进行抗辩。他指出被告报案系合法行使权利，且无证据证明其散布信息，原告名誉损害无实质证据且与被告行为无因果关系，被告无主观过错，原告的赔偿诉求无依据。经他清晰阐述，法院最终驳回原告全部诉求，维护了被告合法权益。这显示出他在处理民事纠纷时，同样能运用在不同领域积累的经验，敏锐抓住关键要点。

还有一起合伙纠纷案件，原告与被告达成合伙及退伙协议后，被告未履行付款义务。刘俊宏梳理证据，从转账记录、聊天记录等固定关键信息。一审时他清晰阐述事实和法律依据，法院依法裁判。被告上诉后，他针对上诉理由逐一答辩，二审维持原判。这场纠纷中，他展现出对证据的精准把握和法律适用的熟悉，而这与他企业法务和刑事办案经验都紧密相关。

刘俊宏担任多企业法律顾问，凭借在企业和法律实践中的多重经验，为企业提供全方位法律服务，帮助规避风险。他还积极参与公益活动，担任检察院听证员、学校法治志愿讲课人等。他深知法律不仅是解决纠纷的工具，更是社会公平正义的保障。在他看来，法律与各领域相互交织，只有深入理解各领域的运行机制，才能更好地运用法律，为当事人和社会创造更大价值。