民商事合同纠纷，合同效力拆解法破局

2024年，青海XX公司与陕西XX公司因股权转让合同产生纠纷，争议焦点在于案涉《股权转让协议》及《补充协议》是否有效，原告以被告违规使用预售监管资金支付对价为由主张合同无效，并要求被告返还股权。原告持有被告使用预售监管资金的证据，被告则陷入合同有效性需证明的困境。

翻到合同中关于付款方式的条款时，执业两年的马明艳停住了——她此前处理过百余件民商事合同纠纷案件，深知合同效力认定不能仅看履行行为，更要分析合同内容是否违反法律强制性规定。马明艳立即开始梳理合同条款，构建起“合同效力拆解法”。

“合同效力拆解法”包含三步：第一步，分析合同签订时双方的真实意思表示，确认合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定；第二步，审查合同履行行为，判断履行中的违规行为是否影响合同效力；第三步，结合法律适用，依据相关法律条文得出结论。

马明艳建立了民商事合同纠纷近三年的裁判文书数据库，从中总结出合同效力认定的常见分歧点，并将“合同效力拆解法”应用于该数据库中的案例进行验证。在本案中，她通过该方法，详细分析合同内容未约定使用预售监管资金支付对价，即便履行中存在违规使用监管资金的行为，也应由行政机关处理，不影响合同效力。最终，法院驳回原告全部诉讼请求，成功为被告减少损失。