庭审激辩，李海明律师助力当事人逆转民间借贷纠纷

庭审进入激烈的辩论环节，上诉人曾某与被上诉人兰州某某有限责任公司、王某、张某某因民间借贷本金及利息偿还问题争执不下。争议焦点在于，曾某在前案中主张利息计算至2019年3月31日，是否意味着放弃后续利息权利，以及迟延履行期间的债务利息能否覆盖借贷关系中的约定利息，还有利息分段计算是否合法。此时，甘肃茂弘律师事务所的李海明律师起身发言。李海明律师自2009年起在甘肃兰州执业，凭借多年的办案经验，他精准抓住前案判决中“利息计算至2019年3月31日”仅为时间节点表述，而非权利放弃，通过举证证明曾某从未明确放弃后续利息主张。同时，他强调借贷利息与迟延履行金的性质差异，指出一审法院混淆二者，并援引相关法律规定，明确2020年8月20日前后的利率适用标准，确保利息计算的合法性与精确性。

这起民间借贷纠纷始于2019年，曾某起诉要求该公司偿还借款本金1000万元及截至2019年3月31日的利息379万元，并主张王某、张某某承担连带责任。案件经多次审理，甘肃省高级人民法院终审判决该公司偿还本金及截至2019年3月31日的利息。后曾某另行起诉主张2019年4月1日至实际清偿完毕之日的利息，一审法院以“视为放弃后续利息”为由驳回其诉请。李海明律师团队在曾某二审阶段介入此案。

庭审辩论后，二审法院充分采纳了李海明律师的观点。法院改判支持曾某部分诉请，撤销一审判决，判令该公司支付2019年4月1日至2020年8月19日的利息，2020年8月20日起以本金为基数按年利率13.8%计算至实际清偿之日，王某、张某某承担连带责任。

另一起故意伤害案件中，当事人因琐事与他人冲突致第三人轻伤，面临刑事追诉。李海明律师团队从事实、法律、情理三维发力，论证当事人主观恶性和人身危险性较低，具备法定从宽情节，符合不起诉法律条件，并说明当事人家庭困境。最终检察机关作出不起诉决定。

判决生效后，曾某顺利拿到了应得的利息，当事人也摆脱了刑事危机。李海明律师凭借专业知识和丰富经验，为当事人解决了难题，其在法律领域的努力和付出，如同坚实的后盾，守护着当事人的合法权益。