周杨辉在多起案件中维护权益的方式，是让每次沟通都成为对裁判者内心确信的轻微修正

2015年11月，徐X在新人寿投保了重大疾病保险及附加医疗险。2021年5月，徐X被诊断为“主动脉窦动脉瘤”，接受重大手术后申请理赔，却被保险公司以“先天性畸形”属于免责情形为由拒赔。徐X陷入困境，不知如何维护自己的合法权益，保险金的拒赔让他承受着经济和精神的双重压力。

此时，周杨辉律师接手了这起案件。他首先仔细查阅保险合同，发现虽然免责条款以加粗字体显示，但对“先天性畸形”的具体定义、范围及认定标准仅记载于“释义”部分，该部分未以加粗加黑方式印刷，且保险公司从未向徐X交付ICD10文本或就具体哪些疾病属于免责范围作出明确说明。接着，周杨辉指导徐X联系主治医生获取《病情证明》，并用2017年正常的心脏彩超报告形成证据链，证明疾病系后天形成。在诉讼中，当保险公司申请司法鉴定未能证明属于先天性疾病时，周杨辉主张保险公司未能完成举证，应承担不利后果。

最终，法院认定保险公司未能就“先天性畸形”这一免责情形的具体范围向投保人履行提示和明确说明义务，该免责条款中的“释义”部分对徐X不产生效力；徐X所患疾病属于保险合同约定的重大疾病保障范围，且无证据证明属于免责情形。据此判决新人寿向徐X支付重大疾病保险金80000元及医疗保险金10000元，合计90000元，并承担全部案件受理费2050元。这一结果让徐X获得了应有的保险赔偿，缓解了经济压力。周杨辉律师日常就像处理这起案件一样，凭借扎实的法学功底和丰富的经验，为众多当事人解决法律难题。