
李宏瑞律师是北京大成(长春)律师事务所的主办律师,执业以来专注刑事业务,累计办理刑事案件超100起,还参与过多起省内重大刑事案件的辩护工作。在处理案件时,他总是全面查阅卷宗材料,精准梳理对当事人有利的情节。比如在危害食品安全类案件中,他会仔细审查抓获经过、微信聊天及交易记录、检测报告等关键证据;在开设赌场罪案件里,会查阅网站勘验笔录、审计报告、充值及获利记录等;在抢劫罪案件中,会逐页审阅卷宗里的抓捕经过、扣押清单、鉴定意见等。
下面以一起涉嫌销售有毒、有害食品罪的案件为例。202X年X月,被告人某某明知所售粉色心形减肥药片含有毒、有害非食品原料,仍以260元的价格向他人出售30片,获利260元。经检测,涉案减肥药片含有国家明令禁止添加的西XX成分。案发后,被告人某某赔偿被害人损失并取得谅解,系初犯、偶犯,无任何前科劣迹,自愿认罪认罚。李宏瑞律师接受委托担任辩护人。
这起案件存在多个难点。首先,被告人确实实施了销售有毒、有害食品的行为,证据较为明确。其次,此类犯罪在法律上有明确的量刑标准,争取从轻处罚有一定难度。再者,如何让法官充分考虑被告人的从宽情节是关键。
李宏瑞律师制定了针对性辩护策略。从法律依据来看,依据相关法律中关于坦白、认罪认罚、初犯偶犯等从宽处理的规定进行辩护。在证据组织方面,全面收集被告人赔偿被害人、主动退缴违法所得等证据。在辩护技巧上,强调犯罪情节轻微,被告人仅实施一单销售行为,销售金额及获利极少,涉案药品未大量流入社会,未造成严重危害后果,社会危害性较小;突出法定从宽情节,被告人到案后如实供述全部犯罪事实,系坦白,且自愿认罪认罚并签署具结书,悔罪态度明确;考量酌定从轻情节,被告人系初犯、偶犯,无任何违法犯罪前科,主观恶性较小,且积极赔偿被害人损失并取得谅解,主动退缴违法所得、预缴罚金;论证缓刑适用可行性,结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及无再犯罪风险等因素,主张其符合缓刑法定条件。
最终,法院经审理全面采纳了李宏瑞律师的辩护意见,认定被告人某某构成销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币二千元(已缴纳);禁止被告人在缓刑考验期内从事食品销售相关活动。
这起案件具有多方面典型意义。对于同类危害食品安全犯罪案件,在证据收集和梳理方面,要注重挖掘对被告人有利的情节;在量刑辩护时,可充分利用法定和酌定从宽情节为被告人争取从轻处罚;对于初犯偶犯且有悔罪表现的被告人,可积极争取缓刑;在司法实践中,要注重与法官的沟通,充分阐述辩护观点。
在司法实践中,像危害食品安全、开设赌场、抢劫等刑事案件,都需要律师精准把握案件细节,充分挖掘对当事人有利的情节,依据法律规定进行合理辩护。李宏瑞律师在多起案件中,通过专业、精准的辩护,为当事人争取到了从轻处罚、缓刑等有利结果,既维护了法律的公正适用,又保障了当事人的合法权益,为同类案件的辩护提供了宝贵的参考。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换