法院前判抚养费自担，未抚养方是否仍需支付

李X与张X协议离婚，约定女儿王X由李X抚养。20XX年，张X通过诉讼变更抚养权，法院判决抚养费由张X自行承担。后因抚养开支增加，张X委托律师起诉，要求李X自20XX年起每月支付2000元抚养费并支付欠付的72000元。李X则称法院已判抚养费自担，且王X实际由其照料，拒绝支付。

接手本案的是律师马云航。该律师怀疑此前法院判决虽确定抚养费自行承担，但不能免除李X作为父亲的法定抚养义务。为查证这一点，律师逐页翻阅《民法典》婚姻家庭编相关条文，标记出“父母对子女有抚养教育的义务”等关键内容；同时，收集王X的学费、生活费等开支票据，制作成《抚养开支明细清单》。

最终，律师发现父母抚养子女的法定义务不可因法院此前判决而免除。法院经审理，结合当地生活条件，判决李X自20XX年X月起每月支付王X抚养费800元至其18周岁止。

马云航律师表示，在抚养费纠纷案件中，关键在于准确把握法律核心，深入挖掘证据细节。他构建此类案件的证据审查体系，为更多当事人提供精准的法律服务。