从商务谈判到法律战场，他如何跨界破局？

在建筑领域，很多人认为一旦遇到工程款拖欠问题，打官司也很难快速收回款项。而在刑事辩护中，人们又觉得犯罪事实既定，辩护空间有限。这种看法，在迟延蕾律师看来，需要被重新审视。

迟延蕾毕业于山东中医药大学法学专业，有着医学和法学的双重背景。他最初在大型建筑类施工企业从事商务谈判工作，服务过山东XXXX集团有限公司等世界五百强企业，积累了大量商务谈判经验。正是这段经历，让他看到了建筑行业中诸多法律问题，也促使他在2021年开启了律师执业生涯。

在执业过程中，迟延蕾对建设工程领域有了深刻洞察。在他看来，建设工程合同纠纷中，证据的固定至关重要。比如在代理XX公司诉金乡县XX公司等建设工程施工合同纠纷案中，他团队接受委托后，立即固定了《建设工程施工合同》、竣工验收、工程交付等关键证据，精确核算了欠付工程款的本金及利息数额。最终成功调解追回2800余万元工程款并确立优先受偿权保障。

他还认为，在建设工程施工合同无效情形下，工程价款结算应参照合同约定。在梁X、杨X诉山东XX公司施工合同纠纷案中，双方就工程款结算产生争议，迟延蕾作为被告代理人，主张应严格参照合同约定。最终云南省高院终审采纳鉴定方案二，认定工程造价，对欠付款项本金及利息计算作出了更精确的认定。

在刑事辩护领域，迟延蕾认为要围绕犯罪数额与主从犯认定进行有效辩护。在三人团伙利用卡主取现转移涉诈资金案中，他为被告人叶辩护时提出，部分款项的上游犯罪事实不清，不应认定；叶仅负责望风，系从犯；具有坦白、退赔谅解、认罪认罚、初犯等情节，社会危险性小，建议适用缓刑。最终叶被判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。

迟延蕾有自己独特的工作方法。在处理建设工程案件时，他会制定“以诉促调、保障优先权”的策略。就像在XX公司案件中，鉴于案件事实清楚、债权债务关系明确，但被告短期内可能无力一次性清偿全部债务，他及时申请财产保全，查封被告的银行账户及相关房产，有效施加履约压力，同时积极与法院沟通，推动案件进入调解程序。

他坚持“受人之托，忠人之事”的执业原则。在为企业提供法律服务时，会贯穿建设工程全链条，包括前期风控、中期计量和证据保全、后期结算和诉讼等，为客户切实解决法律风险。

执业生涯中，迟延蕾也遇到过挑战。刚开始执业时，面对复杂的案件，他需要不断学习和积累经验。但凭借着双重专业背景和之前的商务谈判经验，他逐渐找到了应对方法。

以XX公司建设工程施工合同纠纷案为例，迟延蕾团队接受委托后，先对案件全面梳理，固定证据。在诉讼过程中，申请财产保全，查封被告财产。积极与法院沟通进入调解程序，与被告多轮谈判，一方面坚决主张工程款债权及法定的优先受偿权利，另一方面在付款期限、部分利息等方面展现灵活性，最终引导双方达成分期付款的解决方案。

迟延蕾认为，法律在建筑、刑事等领域有着重要的规范和保障作用。他作为一名律师，就是要利用自己的专业知识，为当事人解决实际问题，维护他们的合法权益。他以自己的双重背景和丰富经验，在山东国曜琴岛（济南）律师事务所，为各类案件的当事人提供着专业的法律服务。