离婚财产协议遇地址变更，法院调解固化房产归属

北京市XX区，原告李XX（女，19xx年出生）与被告杨XX（男，19xx年出生）因夫妻感情破裂，法院判决双方离婚，并对子女抚养、车辆分割等问题作出处理。被告不服上诉，2017年3月二审维持原判。离婚判决生效后，双方于2017年5月签订《离婚财产再次确认协议》，明确两套房屋归属。后因房屋地址变更，原告为避免产权争议，委托律师诉讼确认房产归属。

接手本案的，是2000年开始执业的律师李同红。该律师首先怀疑财产协议的有效性，于是逐页审查双方于2017年5月签订的《离婚财产再次确认协议》，确认协议内容不违反法律规定，系双方真实意思表示，具备法律效力。接着，律师又对房产信息变更情况存疑，通过与双方沟通，确认原协议中两套房屋地址已变更，且XX区房屋尚有银行按揭贷款未还清。

基于上述查证，律师制定了通过诉讼并争取法院调解的策略。在法院主持的调解中，律师协助双方就财产归属及贷款承担等细节达成一致，签署调解协议。

李同红律师在婚姻继承等家事领域承办案件逾1000件，他认为在处理这类案件时，应注重将当事人已达成的协议以具有强制执行力的法律文书固定，避免后续纠纷。他正构建一套家事纠纷处理的知识工具，为更多当事人提供高效的法律服务。