已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

20XX年,谢XX在某物业公司休息室吃饭时突发疾病,经送医救治,家属因医生告知救治成功可能性不大,将其接回老家后死亡。谢XX继承人先提请劳动关系认定,经仲裁、一审、二审,认定其与物业公司存在劳动关系。之后申请工亡认定,人社局认定构成工亡,物业公司不服复议、诉讼,一审法院撤销认定决定。
执业四年的刘磊在研究案件时停住了——他此前处理过多起劳动人损案件,深知工亡认定中证据链条完整性的重要性。刘磊开始运用他的“证据串联法”,将劳动关系认定阶段的证据、医院救治记录、家属决策过程等证据进行有效串联。他建立了一个工亡认定证据数据库,将过往类似案件的证据资料进行整理分析,从中总结出常见的证据漏洞和争议点。
同行常见的处理方式可能只是孤立地看待各个证据,而刘磊通过“证据串联法”,将所有证据形成一个完整的链条,让法官能够清晰地看到整个事件的全貌。最终,经过中院审理,改判撤销一审判决,认定谢XX死亡构成工亡。刘磊将“证据串联法”应用于多起劳动人损案件,有效提高了案件的胜诉率,为当事人切实维护了合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换