正当防卫认定：刑事律师的精准辩护之路

张X是濮阳职业技术学院的一名学生，他万万没想到，一场在台球厅的冲突会让自己陷入涉嫌故意伤害罪的困境。事情发生在濮阳市任丘XX某商贸三楼的台球厅内，邢X因琐事搂着张X的脖子进入麻将房，随后被害人杨X掐着张X的脖子从麻将房走到吧台，接着杨X和邢X开始推搡张X，杨X还用脚踢到张X腰腹部，张X在这样的情况下朝杨X面部打了一拳，之后邢X、杨X一起殴打张X，杨X又将张X拖拽到门外楼梯处殴打其头部，最终张X躺倒在地。经鉴定，张X为轻微伤，而杨X为轻伤一级，且双方未达成和解。

聂明娅，河南应龙律师事务所刑事团队负责人，自2017年执业以来，办理案件近405件。她长期深耕刑事辩护领域，对未成年人刑事辩护有着深入的研究和丰富的经验。在这起案件中，聂明娅接受了法律援助指派，成为张X的辩护人。

接手案件后，聂明娅深知要准确判断张X的行为是否属于正当防卫，就必须深入了解事件的每一个细节。她仔细研究了警方的侦查材料，多次与张X沟通，还原冲突发生的全过程。在她看来，正当防卫的认定不仅要依据法律条文，更要结合实际情况，判断防卫行为是否必要且适度。

聂明娅指出，在这起案件中，张X是在遭受杨X和邢X的连续攻击后才进行反击的。从行为的先后顺序和强度来看，张X的反击是为了保护自己免受正在进行的不法侵害。而且，张X的反击行为并没有超过必要的限度。虽然杨X最终鉴定为轻伤一级，但这是在双方激烈冲突的过程中产生的结果，并不能简单地将其归结为张X的故意伤害行为。

在与检察院的沟通中，聂明娅充分阐述了自己的观点。她引用相关法律条文和类似案例，说明张X的行为完全符合正当防卫的构成要件。她强调，正当防卫是公民的合法权利，不能因为出现了伤害结果就忽视了行为的正当性。

经过聂明娅的不懈努力，濮阳市华龙区人民检察院最终认定张X的行为系正当防卫，且没有超过防卫的必要限度，没有犯罪事实，不属于犯罪，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款的规定，对张X作出不起诉决定。

这起案件的成功办理，让聂明娅在刑事辩护领域再次获得认可。她承办的正当防卫相关案件成功获评省级精品案件，并刊登于《河南日报》。聂明娅用自己的专业和努力，不仅为当事人张X洗清了罪名，更维护了法律的公平正义，践行了她“以专业立身，以良知办案，以结果说话”的执业理念。