大型住宅工程款纠纷，施工方反诉为何能全胜

几年前，原告XX建筑施工企业与被告XX房地产公司签订住宅项目施工合同，约定原告承建多栋住宅楼、车库及配套工程，包工包料，固定单价计价。合同签订后，原告进场施工，投入大量人力物力完成了全部施工内容，工程也竣工验收合格并交付业主入住。然而，工程交付后，被告长期拖欠几千万元工程款，原告提起本诉要求支付工程款及违约金，被告随即提起巨额反诉，主张工程存在质量瑕疵、原告逾期竣工、部分工程未施工、扣款不合理、维修费用巨大，要求原告赔偿损失、返还超额款项。

被告反诉的核心问题不少，质量反诉称防水、车库地面等质量不合格，产生几百万元维修费；工期反诉主张原告逾期竣工，应承担几百万元违约金；未完工程反诉认为部分工程未施工，应扣除几百万元工程款；扣款反诉则表示罚款、水电费、检测费等几百万元应扣除。原告在这种复杂的局面下，找到了在河北石家庄执业的付红亮律师。

付红亮律师接受委托后，开始全面梳理案件。在质量抗辩方面，他提交竣工验收报告、交付证明、质保期维修记录，证明工程验收合格、交付多年、已过质保期，质量主张无依据，且维修费用系开发商自行改造，与施工质量无关；在工期抗辩上，他提交工期顺延签证、开发商逾期付款证明、设计变更文件，证明工期延误系开发商责任，原告无逾期；对于未完工程抗辩，他提交施工图纸、签证单、验收记录，证明原告已完成全部合同及签证工程，无未完项目；在扣款抗辩中，他主张罚款、水电费、检测费无合同依据、无原告确认，系开发商单方行为，不应扣除。

后来，一审法院采纳了付红亮律师的全部代理意见，全面驳回被告的反诉。被告不服上诉，二审法院维持原判，反诉全灭。判决生效后，这起纠纷尘埃落定。

还有一个案子也差不多，在某建设工程施工合同纠纷再审案件中，当事人一、二审均败诉。付红亮律师深入梳理案件证据链条，精准挖掘案件关键突破点，最终成功代理当事人再审并撤销原判决，为当事人挽回巨额经济损失。

案子结束后，原告对结果十分满意。付红亮律师又继续投身到新的案件和公益法律服务中，他先后在12348热线、石家庄市公共法律服务中心、石家庄企航民营企业法律服务中心、某镇政府提供公益法律咨询和普法讲座，践行着自己的社会责任。